Galicia mellora os seus servizos sanitarios aínda que "non se recuperaron" dos recortes
Segundo unha análise da Federación de Asociacións para a Defensa da Sanidade Pública, Galicia sobe un posto respecto do anterior informe.
- Sanidade cre que as alertas por listeriose "funcionaron" pero avoga por mellorar a coordinación
- Sanidade insiste en que "xa adoptou" medidas para paliar o déficit de médicos e "mellorar as condicións" do servizo
Por E.P. | Oviedo | 28/08/2019 | Actualizada ás 14:12
Navarra, País Vasco, Aragón e Asturias son as comunidades autónomas con mellores servizos sanitarios, mentres que en último lugar atópase Canarias, só superada por Murcia e Andalucía, con Cataluña lixeiramente por encima delas, segundo unha análise da Federación de Asociacións para a Defensa da Sanidade Pública (FADSP), que destaca que Galicia mellorou os seus servizos sanitarios.
Utilizando datos principalmente de 2018 como gasto per cápita en sanidade, camas, quirófanos e médicos por 1.000 habitantes, listas de espera, gasto farmacéutico, ou externalización de servizos, a asociación asignou a cada comunidade autónoma unha puntuación, que vai dun rango máximo de 126 a 31. Navarra obtivo un 102, mentres Canarias sacou un 56, o que a xuízo de FADSP exemplifica as "claramente excesivas e non razoables diferenzas" entre CCAA, sinalou o seu presidente, Marciano Sánchez Bayle, en rolda de prensa.
Neste informe, que leva realizando FADSP desde 2004, subiron seis comunidades autónomas con respecto á anterior análise da asociación: Asturias e Valencia (3 postos), así como Navarra, Baleares, Galicia e Cataluña (1 posto). Baixan sete: Madrid e Andalucía (3 postos); A Rioxa e Murcia (2 postos); e Castela e León, Estremadura e País Vasco (1 posto).
FADSP denuncia que, aínda que nos 4 últimos anos produciuse un "aumento orzamentario" tras os recortes da crise, os incrementos foron dirixidos "de maneira case exclusiva" á crecida do gasto farmacéutico (18% entre 2014 e 2018) e ás privatizacións.
O informe revela que despois das anteriores eleccións autonómicas produciuse un "lixeiro incremento" nos orzamentos, aínda que "segue habendo" unha gran diferenza cos de 2009 e algúns cambios "significativos" nas CCAA nas que cambiou a cor do goberno. "No entanto, convén ter en conta o axuste de gasto que propón a UE e do cal o previsible é que unha parte significativa recaia sobre os servizos sanitarios", apuntan.
"Estes recortes evidenciáronse, sobre todo, nos traballadores sanitarios, que sufriron unha diminución xeral á parte dun notable empeoramento das súas condicións de traballo, pero tamén no funcionamento do sistema sanitario, especialmente no que respecta ás listas de espera, que empezaron a xeneralizarse de forma preocupante en Atención Primaria (AP)", critican no seu informe.
Respecto diso, Sánchez Bayle insistiu en que os recortes en Sanidade durante a crise "aínda non se recuperaron". "Segue habendo listas de espera intolerables, e agora preocupantes en AP. A diferenza entre CCAA é moi elevada. A privatización é o elemento que máis deteriorou a situación en Madrid. Séguese evidenciando unha gran disparidade nos servizos sanitarios entre as CCAA, que non se reduce, o que pon en perigo a necesaria cohesión e equidade entre territorios", lamentou.
Se se comparan as posicións relativas das CCAA entre este informe e o de 2015, o que avaliaría a evolución durante a pasada lexislatura autonómica, obsérvase de acordo coa cor política do goberno autonómico, que entre aquelas CCAA gobernadas polo PP, unha mellorou a súa posición (16%), 3 empeoraron (50%) e 2 continuaron na mesma; entre as gobernadas polo PSOE, 4 melloraron (44%), 2 empeoraron (22%) e 3 permanecen igual; e nas que tiveron gobernos nacionalistas 2 melloraron e unha empeorou. "Parece deducirse que a evolución foi mais positiva nas que non tiveron gobernos conservadores", argumentou Sánchez Bayle.
No mesmo sentido, o presidente de FADSP detallou que a diferenza entre CCAA é "claramente excesiva": de 46 puntos sobre un máximo alcanzado de 102. O cociente entre a comunidade autónoma de maior puntuación e a de menor puntuación é de 1,82, "unha das maiores rexistrada nos informes realizados", apostilou. Así, en 2018 foi de 1,77; en 2017 de 1,83); en 2016 de 1,80; en 2015 de 1,81; e en 2014 de 1,76.
Sánchez Bayle matizou que o informe compara entre comunidades autónomas, polo que "non significa que a primeira (Navarra) estea ben, senón que está mellor que as demais en comparación". "De maneira que se todas mellorasen ou empeorasen na mesma contía, non se producirían diferenzas nos resultados e, por tanto, os cambios de posición responden as posicións relativas", puntualiza FADSP no seu texto.
