A Xunta insiste en continuar co seu estudo epidemiolóxico a pesar das críticas que o rodean
Asociación Galega de Medicina Familiar e Comunitaria cualifícao de "absurdo" e "propagandístico".
Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 31/05/2020 | Actualizada ás 19:43
O Servizo Galego de Saúde iniciará as probas da segunda onda do seu estudo epidemiolóxico a segunda semana de xuño e o presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, amparouse nas "decisións" das súas epidemiólogos e responsables de Medicina Preventiva para continuar con el, a pesar das críticas.
"Correspóndelles aos epidemiólogos, que son médicos, aos responsables de medicina preventiva, que son médicos, e aos microbiólogos, que tamén son médicos" tomar as decisións respecto da continuidade cara á segunda onda.
Así respondeu este domingo o titular do Goberno galego na rolda de prensa posterior á duodécima reunión co presidente de Goberno, Pedro Sánchez, e os seus homólogos autonómicos, ao ser preguntado polas críticas que unha asociación de médicos galegos de Atención Primaria verteu contra o estudo.
"Se hai algunha asociación que considera que non é necesaria a segunda onda pois é absolutamente respectable o seu criterio" e asegura que avaliarán "cales son os criterios técnicos e científicos" polos que aconsellan non continuar.
Neste sentido mostrouse "sorprendido" porque "haxa voces que digan que o Goberno central" pode realizar a súa segunda onda "e a comunidade autónoma non pode facelo".
ASOCIACIÓN
En concreto, a asociación que verteu estas críticas contra o estudo do Sergas é a Asociación Galega de Medicina Familiar e Comunitaria (Agamfec). Para eles, nestes momentos resulta "fundamental aproveitar os recursos para detectar os brotes de casos e para reforzar a desatendida poboación de enfermos crónicos que durante o confinamento tiveron toda clase de complicacións e medo a acudir aos centros sanitarios".
No mesmo sentido, preguntáronse "que poden atopar nunha nova cata e que conclusións asistenciais e prácticas para a saúde da poboación esperan obter". Para eles, "só desde unha actitude e intención propagandística se pode entender a continuidade deste estudo absurdo que compromete á desexada reactivación asistencial na Atención Primaria".
