Feijóo auséntanse do debate para investigar a fusión das caixas e a oposición acúsao de "eludir responsabilidades"

O tres grupos con representación na Cámara galega --PPdeG, BNG e PSdeG-- aprobaron a creación dunha comisión de investigación para "analizar a evolución económico-financeira" das antigas caixas de aforros e as "causas e responsabilidades da súa transformación en bancos", incluíndo as indemnizacións millonarias das súas exdirectivos co fin de terminar os traballos realizados no IX e X lexislatura que están pendentes de conclusión.

Así, o tres grupos fusionaron nunha única petición de reapertura de comisión as dúas propostas realizadas por BNG e PPdeG, un acordo que foi anunciado polo portavoz parlamentario popular, Pedro Puy, no medio dun tenso debate no que houbo reproches entre todas as forzas políticas e repasouse a historia da fusión das caixas, fai agora dez anos. De feito, esta comisión ábrese por terceira vez no últimas tres lexislaturas autonómicas co fin de concluír, oito anos máis tarde, un informe que poña sobre o papel a historia de fusión, bancarización e venda das entidades galegas, agora Abanca.

AUSENTE DO DEBATE

No debate, BNG e PSdeG sinalaron ao presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo --que non estivo no debate pero acudiu á votación--, como "responsable" da fusión "fracaso", en palabras de Pontón, e da "celebración" da entidade resultante de Caixanova e Caixa Galicia. Pero a dirixente nacionalista e Pablo Arangüena (PSdeG) tamén se botaron en cara ser o "parvo útil" do PP no proceso que acabou na poxa da entidade, comprada pola venezolana Banesco.

Mentres, o portavoz do PPdeG manifestou que "é bo que a cámara fixe os feitos no tempo e presente un ditame" e, ante a tira e afrouxa que houbo no debate, Puy defendeu que o volume de documentación achegado pola Xunta e o medio centenar de comparecencias que pasaron pola comisión no verán de 2013 para sinalar que "o país debe protexerse fronte ás informacións interesadas e manipuladas".

Pedro Puy repasou os antecedentes da crise económica e como apenas "un mes e medio despois" de que Feijóo gañase as eleccións comezou unha reestruturación "moi fonda" do sistema financeiro, incluídas as caixas galegas, nas que, afirmou, o obxectivo era manter "a galeguidade e non perder os centros de dirección", como se aprobou no Parlamento de Galicia pero foi recorrido polo Tribunal Constitucional.

ACUSACIÓNS ENTRE A OPOSICIÓN

E precisamente sobre os distintos apoios á fusión das caixas produciuse un das maiores leas entre os deputados da Cámara. A proposta lexislativa fora impulsada polo BNG e inicialmente contou co apoio do tres forzas políticas, pero o PSdeG non acabou votando a normativa, respecto diso do que os nacionalistas acusaron a populares e socialistas de "descolgarse" do acordo en Galicia para modificar a Lei orgánica de caixas de aforros (Lorca) en Madrid --con Zapatero e Rajoy-- e de logo "blindar" por lei aos exdirectivos que "gañaron tempo" para as indemnizacións despois xulgadas.

Neste escenario, Pablo Arangüena acusou ao BNG de ser "o parvo útil" do PP no proceso de fusión e de ter "conselleiros" nas caixas, ao que Pontón replicoulle espetándolle que era o PSdeG o que tiña representación nas direccións e citou, expresamente, a "Mar Barcón (exdiputada e exedil da Coruña, e que na Cámara galega ausentábase nas votacións que afectaban a esta cuestión por ser membro do consello de Caixa Galicia) e Salvador Moreda (expresidente da Deputación da Coruña).

PSdeG e BNG botaron en cara ao PPdeG que o "informe" que de KMPG que hai entre a documentación das caixas na Cámara galega é só "un power point" e piden coñecer o documento "ao completo" polo que se pagou un millón de euros --tal e como figura na carta de encarga da Xunta--. Puy asegura que está toda a documentación desde fai dez anos no Pazo do Hórreo e subliñou que ese informe foi "avalado" con informes internacionais e do Banco de España posteriormente avalando a fusión das caixas galegas.

E neste intercambio de reproches, Arangüena destacou que el denunciou as indemnizacións, que acabaron en condenas "exemplares" en palabras de Pedro Puy, e ironizou con que Feijóo "encargou" unha "pluma Montblanc" para asinar a fusión das caixas e mesmo anunciou que a "incorporaría ao arquivo" do goberno galego, facéndose eco das informacións que se publicaron respecto diso.

"NON TEN A CONCIENCIA TRANQUILA"

A portavoz nacional do BNG, Ana Pontón, iniciou a súa intervención con dúas fotos da "celebración da fusión-fracaso", asegurando que "unha imaxe vale máis que mil palabras" e, así, sacou dúas fotografías da fusión para engadir que "non só se deron a man, senón que brindaron porque había un acordo para a fusión das caixas". Neste sentido, apuntou que "ten moito que ver co negacionismo" do presidente da Xunta, de quen lamentou a súa "cadeira baleira" no debate, algo que achacou a que "non ten a conciencia tranquila".

Sobre as fotos tamén falou o viceportavoz do PSdeG e relator no debate. Non só apelou a esa fotografía con "delincuentes de luva branca", senón outras como a "do exdirectivo de Pemex detido", ao que Feijóo "apadriñou", e "con ese outro amigo seu, menos de luva branca pero que traficaba cunha sustancia branca". É máis, asegurou que "hai quen entende que é un deporte de alto risco facerse fotos con Feijóo".

Pontón xulgou que Feijóo fixo un "exercicio de escapismo cutre" respecto diso da súa xestión, o que "mostra a súa debilidade". "Se tivese a conciencia tranquila, non estaría a eludir a responsabilidade con ese auto da Audiencia Nacional", dixo, en referencia ao pronunciamento no que di, sobre a intervención do FROB relativa ás caixas de aforro galegas, que "a única razón" pola que tivo que actuar "foi pola situación económico-financeira na que se atopaba, en 2010, Caixa Galicia, antes de que se producise a fusión". Nese mesmo auto engádese que "Caixanova nunca sería intervida se non se viu obrigada a fusionarse con Caixa Galicia, dando lugar a NovaCaixaGalicia".

A deputada nacionalista incidiu en que é necesario coñecer "a verdade de cales foron as razóns reais da venda de Novagalicia Banco" e sinalou que é preciso que o Parlamento determine as "responsabilidades políticas" deste "negocio ruinoso" para os galegos, que supuxo a perda de máis de 9.000 millóns de euros.

Pedro Puy afirmou que "por suposto" que os populares "asumen a responsabilidade da fusión" que lles corresponde e, é máis, reivindicou que foi "un dos factores que máis reforzou a idea de que o PP defende a Galicia", precisamente, dixo, pola "batalla que deu para poder manter as caixas e conseguir que non desaparecesen". "Esa responsabilidade asumímola e orgullosos", salientou Pedro Puy, quen sinalou que deron "unha batalla moi dura, entre elas, co Banco de España".

Todo iso, nun debate no que tamén saíron a colación declaracións do alcalde de Vigo por parte de Arangüena, para sinalar que parecese que tiña "unha bóla de cristal" por rexeitar a fusión, e por parte de Pedro Puy, que usou outras palabras de Abel Caballero para indicar que reivindicou que a sede social da fusión das caixas quedase na cidade olívica como unha vitoria.