Recurso da Xunta contra a sentenza do Pazo de Meirás por ver acreditada a "mala fe" dos Franco

A Xunta defende que a decisión de recorrer o fallo da Audiencia Provincial da Coruña enmárcase na postura que mantivo "desde o inicio do proceso xudicial" para reclamar o Pazo de Meirás.

Por E.P. | Santiago de Compostela | 14/03/2021 | Actualizada ás 13:23

Comparte esta noticia

A Xunta de Galicia recorreu a sentenza do Pazo de Meirás, ditada pola Audiencia Provincial da Coruña o pasado 12 de febreiro, por considerar acreditada a "mala fe" dos herdeiros do ditador Francisco Franco na posesión do inmoble.

En concreto, segundo informa nun comunicado, os servizos xurídicos da Administración autonómica presentaron nas últimas horas ante a Sala Primeira do Tribunal Supremo un recurso extraordinario por infracción procesual e recurso de casación contra o fallo que confirmaba a titularidade pública do inmoble pero que, á súa vez, obrigaba a indemnizar aos Franco polo seu mantemento desde 1975.

Neste sentido, na mesma liña que o recurso presentado pola Avogacía do Estado esta mesma semana, a Xunta conclúe que, á vista dos feitos probados na sentenza da Audiencia Provincial, é "contraditorio" aplicar a boa fe aos descendentes do ditador na posesión do pazo.

De feito, o recurso do Goberno autonómico subliña "a incoherencia" que supón que esta resolución xudicial vexa boa fe no Franco mentres considera "probado" que eran "coñecedores da situación na que se adquiriu o inmoble". Por esta mesma "contradición" entende a Xunta que se infrinxiron as normas procesuais.

"Á vista dos feitos probados declarados na sentenza, non pode deducirse, sen atentar contra as regras máis elementais da lóxica e da razón, que estamos ante unha posesión de boa fe, pois é obvio que Francisco Franco non só era coñecedor do vicio do seu título, senón que ademais fixo intentos forzados para ocultalo", subliña o recurso presentado ante o Supremo.

Ademais, o escrito do Executivo galego sinala que houbo "unha transmisión da mala fe" á súa filla, Carmen Franco: "Existen feitos declarados na sentenza que necesariamente conducen a pensar que a mesma era consciente do vicio da posesión".

A Administración galega explica que os seus servizos xurídicos ven argumentos suficientes para sustentar que, tras a morte do ditador en 1975, tanto a súa muller --Carmen Polo-- como a súa filla eran "coñecedoras desta situación", polo que "debe revogarse" a decisión da Audiencia sobre a indemnización.

Finalmente, no comunicado, a Xunta defende que a decisión de recorrer o fallo da Audiencia Provincial da Coruña enmárcase na postura que mantivo "desde o inicio do proceso xudicial" para reclamar o Pazo de Meirás, no que actúa como coadxuvante do Estado, demandante principal.

Precisamente, o Goberno central anunciou o martes a súa intención de recorrer en casación ante o Supremo esta sentenza que, aínda que ve "favorable" aos seus principais postulados, contén "erros de interpretación" ao dicir que o Estado recoñece boa fe nos herdeiros do ditador: "De aí extráense unha serie de conclusións que non se corresponden coa realidade".

Cabe lembrar que esta mesma semana o tres grupos con representación no Parlamento de Galicia --PPdeG, BNG e PSdeG-- apoiaron por unanimidade que tanto o Estado como a Xunta interpuxesen recursos contra a sentenza da Audiencia Provincial da Coruña. A terceira institución que xa anunciou a súa intención de presentar o seu propio escrito foi o Concello de Sada, que prevé facelo leste mesmo luns.

RECURSO DOS FRANCO

Pola súa banda, o Franco presentaron o venres o seu recurso, no que reafirman que a sentenza da Audiencia recoñécelles a ocupación do inmoble "pública, pacífica, ininterrompida e en concepto de donos" e de maneira "exclusiva" durante máis de 30 anos, desde a morte do ditador en 1975.

Disto sérvense para xustificar que o pazo é seu por usucapión extraordinaria e denuncian que o fallo, que reafirma o carácter público das Torres de Meirás, contraviene o Código Civil, a Lei de Enjuiciamiento Civil e a propia xurisprudencia do Supremo.

Así mesmo, entre o sete puntos do recurso, os herdeiros de Franco chaman a atención sobre o feito de que o Estado recoñecese ao ditador "a condición de propietario", á vez que insisten en que, tras 1975, houbo unha "inequívoca vontade" por parte da Administración de "separar" o pazo "de toda posible adscrición ao público" e de "desentenderse" do seu uso e xestión.

SENTENZA DA AUDIENCIA PROVINCIAL

A Sección Terceira da Audiencia Provincial da Coruña ditou o pasado 12 de febreiro unha sentenza na que confirmaba que o pazo e as leiras incluídas no recinto eran propiedade do Estado, ao entender que o inmoble nunca estivo a nome de Francisco Franco porque a doazón realizada en 1938 polo Xunta Prol Pazo do Caudillo nun pergamiño non era "un título hábil" para recoñecer a transmisión.

Por este motivo, ditou que os herdeiros do ditador debían desaloxar o recinto --como xa fixeran a principios de decembro--, aínda que lles recoñeceu o dereito a ser resarcidos nos gastos nos que incorreron desde 1975 para conservar o edificio.

Así, a Audiencia Provincial descartou "mala fe" na posesión por parte dos demandados porque nunca foron requiridos pola Administración para que entregar o pazo e "levan máis de catro décadas utilizándoo de forma pública, pacífica, ininterrompida e en concepto de donos".

O pazo de Meirás o día da súa devolución ao Estado / M.Dylan - Europa Press.   / Europa Press
O pazo de Meirás o día da súa devolución ao Estado / M.Dylan - Europa Press. / Europa Press

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta