Avalada a elección de Astrazeneca se se rexeita Pfizer aínda que Bioética cuestiona o dereito a elixir vacina
O Comité de Bioética de España sinala que "parece ética e legalmente recomendable que as persoas que rexeiten vacinarse cun esquema heterólogo (a pauta mixta de vacinación) asinen un protocolo de consentimento informado".
Por E.P. | MADRID | 21/05/2021 | Actualizada ás 19:55
O Comité de Bioética de España emitiu un informe con 11 votos favorables e un voto particular concorrente --a favor pero con discrepancias-- sobre o requisito que o Goberno expuxo para as persoas menores de 60 anos que foron vacinadas coa primeira dose de Astrazeneca e que esperan unha segunda para completar a pauta. No caso de Galicia, trátase dunhas 93.000 persoas, das cales ao redor de 60.000 pertencen a colectivos esenciais.
No seu informe, Bioética avala que se a persoa pendente de vacina rexeita a pauta mixta, poida escoller Astrazeneca tras asinar un consentimento informado. Iso si, o presidente do comité, Federico de Montalvo, cuestiona que exista a posibilidade de escoller unha vacina ou outra ao apuntar: "O dereito a elixir non é recomendable neste caso, nin está recoñecido".
Textualmente, o informe aprobado di que "parece ética e legalmente recomendable que as persoas que rexeiten vacinarse cun esquema heterólogo (a pauta mixta de vacinación) asinen un protocolo de consentimento informado específico que acredite documentalmente tanto o seu rexeitamento á vacinación como que dispoñen de suficiente información sobre o risco de síndrome de trombosis con trombocitopenia asociado á vacina de Astrazeneca".
SUSPENSIÓN DA VACINACIÓN
A suspensión da vacinación en menores de 60 anos tivo a súa orixe no estudo de varios casos trombóticos, aínda que, como explicou o investigador e experto na materia Federico Martinón (IDIS e Complexo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela), os casos deste tipo foron de entre un e catro entre un millón, por tanto, trátase dun efecto "moi raro".
Con todo, tamén se produciu nun contexto no que a farmacéutica británica anunciara unha redución de dous terzos do compromiso de subministración, tras o que a Unión Europea rompeu o contrato que tiñan vixente e agora negócianse as condicións das subministracións pendentes.
Deste xeito, a vacina de Astrazeneca seguiuse administrando á poboación de entre 60 e 69 anos, especialmente aos cidadáns de entre 60 (incluídos os que teñen 59 e que cumpren esa idade ao longo de 2021) e 65. No caso do grupo 65-69, aprobouse recentemente a aplicación de Pfizer, polo que en Galicia concluíuse cunha vacinación masiva a inoculación de polo menos a primeira dose deste colectivo.
CONSENTIMENTO VERBAL E DOBRE CONSENTIMENTO
Así mesmo, o Comité de Bioética sinala no informe, que o consentimento informado asinado "non supón alterar ou renunciar, de ningún xeito, ao criterio xeral de consentimento verbal para a vacinación fronte á covid-19".
No caso da Comunidade galega, o presidente da Xunta anunciou que se pedirá un consentimento informado asinado tamén para aquelas persoas que opten por Pfizer, posto que entenden que se se reclama para a vacina "avalada" pola ciencia e a ficha técnica, tamén debe realizarse para as outras opcións.
Segundo anunciou Sanidade nun comunicado, a Dirección Xeral de Saúde Pública do Ministerio de Sanidade remitiu este informe á Comisión de Saúde Pública, na que están representadas todas as comunidades autónomas, para engadir como nota á Actualización 7 da Estratexia de Vacinación.
