Máis sobre o presidente da AGAI

Concordará comigo, en todo caso, que a esa interpretación distinta chégase pasando por riba doutros pricipios estatutarios preponderantes.

Onte estiven lendo os Estatutos da UPG e, guiándose por éstes, habería motivos dabondo coma para botar a Valadés dese partido. Pero os Estatutos que rixen dentro do Bloque son os propios do BNG, non os da U, EN ou PNG, e nos Estatuso do Bloque recóllese o pricipio que antes anotei, así coma outros que, coma as constitucións decimónicas, son unha declaración de intencións de cara á galería que, chegado o momento, carecen de calquera eficacia práctica.

Pediríalle a Quintana que non se ande con circunloquios nin vaguidades, pois este non é un tema trivial, senón dunha excepcionalidade tal que pode acarrexar graves perxuízos a longo prazo ó conxunto do Bloque Nacionalista Gaelego.

Ningún dde nós debería permitir que, por unha vendeta da UPG de Vigo, o conxunto do nacionalismo organizado quede tocado para sempre.

Julicheiro, penso que, en última instancia, trataríase de interpretacións distintas dos Estatutos. Iso si, eu estou coa interpretación máis aberta, conforme a cal se non se demostra claramente unha acusación esta non pode dar lugar a condena.

Obviamente, se unha maioría do Bloque expulsa a Valadés estará conmetendo unha notable torpeza. Valadés debe actuar dentro do BNG, xaora.

Unha aclaración: o de "comentario enxeñoso e valdeiro nun blog" non se refire a vostede, que vexo que se pronuncia contrario á expulsión.

Vai contra quen se indigna moito con esta clase de cousas, contra quen se lle enche a boca co barbarismo da UPG, pero sempre acaba relativizándoo todo ó chegar o momento de actuar, e acaba seguíndolle a corrente. Espero que esta vez non acontenza algo así.

A pregunta é se os quintanismo vai facer algo ou quedará calado para non soliviantar á U. Oxalá Quintana actúe sen medo, e deteña esa tolemia antes de que sexa irreversible.

Lugués, déixeme que lle diga unha cousa, e vai sen a menor acritude: expulsar a Valadés sí sería unha decisión antidemocrática, a menos que entedamos-la democracia coma a ditadura da maioría. E sí que sería privalo dun dereito político recollido nos Estatutos do Bloque, concretamente o dereito a discrepar públicamente das posicións maioritarias, recollido no artigo 6.

Tanto tempo falando de abrir ó BNG á socieade, de modernidade fronte ó estancamento e, a verdade, voto en falta unha atitude máis clara do quintanismo para denunciar este atropelo. Non me vale a progresía facil de conversa na cafetería, ou de comentario enxeñoso e valdeiro nun blog. O progresismo demóstrase nos feitos, e aquí e agora, quen non se pronuncie en contra está a ser o seu cómplice.

Na actual coxuntura de Oriente Próximo coido que Israel é o maior responsable. Iso non obsta a que a corrupta dirixencia palestina sexa cáseque tan culpable. Alén diso, o que non é de recibo é expulsar a alguén do BNG por defender a causa de Israel. Isto amosa que un sector da UPG está absolutamente a monte, Ese sector é o que debera ser expulsado polo dano que se lle fai ó BNG de cara ás municipais en Vigo.
Amén de inconscientes son hipócritas: ¿acaso van expulsar ós memebros das asociación pro defensa da Cuba dictatorial? Entre Fidel Castro, Benjamin Netanyahu e Isaac Rabin, eu aposto polo último. ¿Merezo ser expulsado do BNG?