A Fiscalía pide que se impute asasinato a catro dos detidos polo crime de Samuel

A Fiscalía pediu á xuíza que leva a investigación polo crime de Samuel Luiz que se impute os catro investigados adultos un delito de asasinato e non de homicidio. "Ditos feitos cualificáronse, sen prexuízo do seu ulterior cualificación xurídica, como constitutivos dun delito de asasinato previsto no artigo 139 do Código Penal", informa o Ministerio Público, tras a comparecencia dos detidos no xulgado este xoves.

Ademais, solicita para o mozo que presuntamente levou o móbil de Samuel un delito de roubo con violencia e non de apropiación indebida.

Doutra banda, solicitou que os feitos relacionados coas lesións sufridas por unha das persoas que tentou axudar a Samuel sexan xulgados nun procedemento aparte á marxe do Tribunal do Xurado, como a titular do Xulgado de Instrución número 8 decretou polo crime do novo.

Os investigados adultos son tres homes, que permanecen en prisión provisional no cárcere de Teixeiro, e unha moza que está en liberdade con cargos. Ademais, hai, por estes feitos, detidos outros dous mozos que, pola súa idade, están nun centro de menores.

Os catro adultos tiveron unha comparecencia nos xulgados esta mañá. 

NOVAS DILIXENCIAS

As acusacións e defensas pediron novas dilixencias ao xulgado instrutor da causa sobre o crime de Samuel Luiz na Coruña no marco da comparecencia dos catro investigados maiores de idade detidos pola morte deste mozo tras unha malleira.

A comparecencia dos catro investigados do caso pola morte de Samuel finalizou sen que haxa, de momento, unha resolución sobre o delito que se lles imputa, segundo confirmou a preguntas dos medios Pablo Romeo, avogado da acusación particular de Ibrahima, o mozo senegalés que defendeu a Samuel e que tamén foi agredido.

Nela, as acusacións pública e particulares concretaron as súas imputacións e solicitaron a práctica de dilixencias complementarias ás xa realizadas, informaron fontes xudiciais. A defensa tamén solicitou a práctica de novas dilixencias.

Segundo ratificou o TSXG, a xuíza non emitirá este xoves resolución e pronunciarase nos próximos días sobre as dilixencias solicitadas polas partes. A causa séguese por un delito de homicidio ou asasinato, pendente de concretar ao longo da instrución.

Os feitos ocorreron a madrugada do pasado 3 de xullo, cando Samuel Luiz foi agredido por un grupo de mozos durante seis minutos na contorna do paseo marítimo da Coruña. A malleira que recibiu o mozo acabou coa súa vida.

Na actualidade hai tres mozos en prisión provisional, comunicada e sen fianza pola malleira que lle custou a vida a Samuel Luiz. Ademais, dous mozos que non alcanzan a maioría de idade --uno deles con antecedentes penais-- ingresaron nun centro de menores pola súa suposta relación cos feitos. Unha sexta detida, unha muller, foi posta en liberdade condicionada a comparecencias regulares no xulgado.

PRISIÓN CONFIRMADA

A sección primeira da Audiencia Provincial da Coruña desestimou o recurso de apelación interposto por un dos investigados polo crime de Samuel Luiz contra o auto da xuíza instrutora que ratificou o seu ingreso en prisión provisional, comunicada e sen fianza.

Segundo informa o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), na resolución, contra a que non cabe presentar recurso, os maxistrados subliñan que, en base ás dilixencias testificales e documentais practicadas ata o momento, a medida imposta "atópase xustificada e aparece suficientemente motivada".

O tribunal entende que existen "indicios racionais da comisión por parte do recorrente (K.A.S.C.) dun delito de homicidio", así como "da súa participación na brutal e prolongada agresión física perpetrada sobre a vítima, á que varias persoas propinaron continuos golpes e patadas ata causar a súa morte por traumatismo cranio encefálico".

Ademais de pola gravidade do delito e a pena que leva, os xuíces subliñan que a prisión provisional está xustificada pola existencia dun "risco evidente" de que o apelante "puidese tratar de obstruir a investigación e de alterar ou influír sobre as fontes de proba, especialmente no que se refire ás testemuñas".

Sostéñeno ao estar o procedemento en fase inicial, "pendente da práctica de dilixencias esenciais para o debido esclarecemento dos feitos e da participación do investigado nos mesmos".

Os maxistrados consideran "prematura e infundada unha revisión da medida privativa de liberdade provisionalmente adoptada", polo que desestimaron o recurso. No auto tamén sinalan que o arraigamento residencial e familiar alegados polo investigado son insuficientes para substituír a prisión provisional por outra medida menos restritiva da súa liberdade persoal.

MENORES

A Audiencia Provincial tamén desestimou os recursos de apelación interpostos polos dous menores investigados na causa contra o auto que mantén, para ambos, a medida de internamento en réxime pechado.

O tribunal asegura que existen "fundados indicios", que se desprenden das declaracións testificales e da documentación gráfica, da participación dos dous menores na comisión dos feitos delituosos.

Así, destaca que ambos foron identificados por testemuñas como unhas das persoas que se atopaban agredindo a vítima.

Respecto dun dos menores, os maxistrados indican no auto que xa fora sentenciado con anterioridade ao cumprimento dunha medida de liberdade vixiada. "E é precisamente durante o período de cumprimento desa medida cando presuntamente se infrinxe de novo a lei penal dun modo tan contundente e con consecuencias tan luctuosas, evidenciándose así unha clara progresión delituosa que esixe unha resposta sancionadora-educativa inmediata", destacan.

Ademais de pola gravidade do delito polo que están a ser investigados, a Audiencia, do mesmo xeito que o Xulgado de Menores, considera xustificada a adopción da medida pola necesidade de evitar a reiteración delituosa, o risco de fuga e a posibilidade de ambos os recorrentes de obstruir a acción dela xustiza, dado que as actuacións policiais non finalizaron.

Estes son o únicos tres recursos ás medidas privativas de liberdade que, polo momento, chegaron á Audiencia Provincial da Coruña, segundo precisa o TSXG.

BERROS DE "ASASINOS"

Os tres encarcerados chegaron ao xulgado ás 9,05 horas deste xoves nun autobús da Garda Civil procedente do cárcere de Teixeiro. Dous dos acusados fixérono encarapuchados, mentres que un deles acudiu coa cara descuberta.

Uns minutos despois, ás 9,50 horas chegou a cuarta investigada, que se atopa en liberdade. Fíxoo a pé e con lentes de sol. Ía acompañada do seu avogado e foi increpada por amigos de Samuel, que a recibiron con berros de "asasina".

Ás 11,40 horas, os tres detidos abandonaron os xulgados de novo no autobús da Garda Civil para volver a prisión. Os amigos de Samuel increpáronos entre berros de "asasinos", mentres que unhas mozas deron o seu apoio a un dos acusados con berros de "inocente".

ACUSACIÓN POPULAR

En relación a esta causa, a Asociación pola Liberdade Afectiva e Sexual da Coruña  informou de que se presenta como acusación popular no proceso xudicial que servirá para esclarecer o crime de Samuel Luiz.

Respecto diso, lembra que desde a súa fundación en 2010,  "ten como o seu principal obxectivo a consecución da igualdade real para a comunidade LGTBI". Para iso, engade, "traballa cada día co fin de alcanzar un modelo de sociedade máis diverso, máis xusto e máis igualitario".

Por iso, como entidade coordinadora do Observatorio Coruñés contra a LGTBIfobia,  "preséntase como acusación popular nesta causa xudicial para probar que Samuel é unha vítima da homofobia e para que se probe en sede xudicial a existencia dun delito de odio".