O Supremo avala a dedución do IVE á Fundación Deporte Galego por contratos de patrocinio con deportistas

O Tribunal Supremo avalou a dedución do IVE á Fundación Deporte Galego polos contratos de patrocinio subscritos con deportistas e algúns clubs de Galicia entre os anos 2009 e 2012.
Un fallo que, segundo indica o propio Supremo, "pode constituír un referente importante en futuras controversias" sobre o tratamento fiscal de determinadas actividades de patrocinio no mundo do deporte.

O alto tribunal estima, así, o recurso de casación interposto pola entidade pública galega e anula tanto o fallo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia do 19 de setembro de 2019 como a resolución do Tribunal Económico-administrativo Rexional (TEAR) de Galicia do 7 de xuño de 2016.

Estes contratos representaban negocios xurídicos de patrocinio entre algúns deportistas e clubs de Galicia, que asumiron o compromiso de exhibir o logo ou o nome da Fundación Deporte Galego nos eventos nos que participaban a cambio dunha achega económica da mesma.

A controversia radicou no cuestionamiento de se estas contías outorgadas pola Fundación a deportistas e clubs de Galicia inscribíanse ou non no feito impoñible do IVE, o que daría lugar ao "dereito a deducir as cotas soportadas".

O fallo do Supremo así o considera dado que os deportistas e entidades que percibían ditas cantidades da Fundación "comprometíanse a difundir a actuación desta en favor do deporte", imaxe corporativa entre os socios, membros do club ou espectadores.

Este feito repercutía nun "retorno publicitario" para a propia entidade pública e que cualifica de "contraprestación" ás cantidades abonadas pola Fundación aos clubs e deportistas que subscribiron estes contratos, a pesar de non equivaler con exactitude ao diñeiro percibido.

OPERACIÓN A TÍTULO ONEROSO

Neste sentido, o Supremo apela á xurisprudencia do Tribunal de Xustiza da Unión Europea relativa a que unha 'operación a título oneroso', como así define estes contratos a Fundación, "tan só esixe que exista unha relación directa entre a entrega de bens ou a prestación de servizos e unha contraprestación realmente recibida polo suxeito pasivo".

"Na relación ou negocio xurídico destinado ao fomento dunha determinada actividade, adoita resultar habitual que o patrocinador pretenda difundir a súa imaxe e, en definitiva, asociala a unha actividade socialmente aceptada -como a práctica do deporte-, unida, en definitiva, ao modo de vida saudable que parece instalarse nas sociedades actuais", sinala o fallo.

O Supremo lembra que os réditos que poida xerar unha actividade de patrocinio "poden ser de moi variada tipoloxía", e mesmo "dificilmente perceptibles en termos puramente económicos".

Neste sentido, considera que a Fundación "se facía máis visible fronte ao público" a partir desta relación "cumprindo a súa función primordial de fomentar o deporte" e consolidando, en definitiva, "a súa imaxe e funcionalidade ante a sociedade galega e, mesmo, fronte aos seus propios patrocinadores".

A sentenza conclúe, en definitiva, que a achega económica da Fundación e a actividade de publicitación ou patrocinio, asumida polos deportistas e entidades deportivas, "perfílanse cos caracteres definidores dunha prestación de servizos, suxeita a IVE".

Arquivo - Fachada do Tribunal Supremo. EUROPA PRESS - Arquivo