O Goberno saca adiante o novo imposto de plusvalía
Contou co apoio dos seus socios pero non co de PP e Vox.
Por E.P. | MADRID | 02/12/2021 | Actualizada ás 15:30
O Goberno solicitou no Congreso o apoio dos seus socios para convalidar o decreto lei coa nova formulación do Imposto sobre o Incremento do Valor dos Terreos de Natureza Urbana, coñecido como plusvalía municipal, pero non o de PP e Vox, que cren que debería suprimirse tras a última sentenza do Tribunal Constitucional.
Durante a súa defensa do decreto, a ministra de Facenda e Función Pública, María Jesús Montero, presumiu do "tempo marca" entre a sentenza e a entrada en vigor dunha norma que, dixo, integra tamén a xurisprudencia de dúas sentenzas anteriores --a primeira do ano 2017-- sobre a non aplicación do imposto cando non houbese incrementos de valor e da imposibilidade de que a cota fose maior á propia plusvalía obtida.
Montero subliñou que o imposto "é plenamente constitucional" --"convén aclarar que o Tribunal Constitucional nunca cuestionou a súa natureza"-- e que, cos cambios, a súa formulación é "máis xusta". Tamén lembrou, anticipando a reclamación de fondos de compensación municipais, que os ingresos correntes municipais nos novos Orzamentos son un 11% máis aos deste ano, 22.122 millóns de euros, e que o imposto se aplica na metade de municipios e que nun 75% destes apenas supón o 3% da súa recadación.
O PP DUBIDA DE QUE SEXA LEGAL E VOX RECORRERAO
Unhas explicacións que non convenceron o PP, que buscou un 'careo' coa ministra na utilización da quenda en contra --non correspondido por Montero, que descartou volver intervir-- no que a súa portavoz fiscal, Carolina España, lamentou como o Goberno "perdeu unha oportunidade de ouro para suprimir o imposto".
É máis, dixo que a súa reformulación, modificando a súa esencia, a súa base impoñible, "pode considerarse un novo imposto", algo que non se pode vehicular nun decreto lei, un argumento abundado pola súa homóloga en Vox, Inés Cañizares, que anticipou o seu recurso de inconstitucionalidade, entre acusacións de "atraco", "engano", e "esquilme" aos cidadáns co novo imposto.
Tanto o PSOE como Unidas Podemos replicaron aos 'populares' ironizando como é posible que acusen o Goberno de subir os impostos cando, tras a reformulación, piden compensacións aos concellos, evidenciando que con este novo deseño realmente baixa a recadación.
"Era necesario, pero non deixa de ser un parche", lamentou, por ERC, Joan Margall, que do mesmo xeito que o Ferrán Bel (PDeCAT), Josep Pagès (Junts) ou José María Mazón (PRC) pediron medidas compensatorias desde unha reforma da Lei de Facendas Locais e, polo tanto, do financiamento municipal.
DÚAS OPCIÓNS PARA O CONTRIBUÍNTE
Aprobado o pasado 8 de novembro, o decreto lei busca adaptar o Imposto sobre o Incremento do Valor dos Terreos de Natureza Urbana, coñecido como plusvalía municipal, á sentenza do Tribunal Constitucional, e que establece dúas opcións para determinar a cota tributaria que o contribuínte poderá elixir para aplicarse a máis beneficiosa.
Así, o contribuínte pode optar por calcular o importe polo resultado obxectivo de multiplicar o valor catastral por uns novos coeficientes que terán en conta a realidade inmobiliaria, ou decantarse polo cálculo a través dunha ganancia real, coa diferenza entre o prezo de venda e o de adquisición.
No caso de que non obteña unha ganancia patrimonial pola venda da vivenda, quedará exento de pagar este imposto. Para constatar a inexistencia de incremento de valor, como valor de transmisión ou de adquisición, tomarase o que sexa maior de entre o que conste no título que documente a operación ou o comprobado, no seu caso, pola Administración Tributaria, de acordo coa nova facultade que se outorga aos concellos.
