O Foro Económico critica que a proposta do Goberno central de financiamento autonómico premia as comunidades máis extensas

O Foro Económico de Galicia considera que a proposta do Goberno central para a reforma do sistema de financiamento autonómico premia ás comunidades con maior extensión de territorio en detrimento de aquelas con poboación máis dispersa, característica que presenta Galicia e pola que estiman que debería percibir 500 millóns en lugar dos ao redor de 330 que recibe na actualidade.

Esta é unha das principais conclusións que se extraen do documento elaborado por catro dos expertos que participaron xa na comisión creada no Parlamento de Galicia sobre a reforma do sistema de financiamento autonómico: os profesores da USC María Cadaval e Xoaquín Fernández Leiceaga, e os docentes na UVigo Santiago Lago e Alberto Vaquero.

A análise foi presentada este venres nunha rolda de prensa celebrada na sede do Consello Económico Social (CES) en Santiago, onde os expertos expresaron a súa receita para que Galicia, unha das comunidades que figura entre as "beneficiadas" polo modelo en vigor, non saia prexudicada ante a reformulación na que traballan Goberno e autonomías e que tivo como primeiro paso a proposta elaborada polo Ministerio de Facenda.

Para os profesores, existen elementos nesta proposta, como o cálculo dos custos fixos para cada comunidade ou o axuste por despoboamento, que deben ser revisados.En primeiro lugar, porque entenden que os custos fixos deben ser iguais para todas as autonomías de réxime xeral e que ha de corresponder a "un quinceavo" do total asignado para así evitar que algunhas saian prexudicadas.

O profesor e senador do PSOE Xoaquín Fernández Leiceaga explicou que, na actualidade, o sistema establece como esenciais unicamente a prestación de sanidade, educación e servizos sociais.

Para os expertos, debería producirse "unha nivelación total" porque outros servizos como, por exemplo, a administración de xustiza ou a extinción e prevención de incendios forestais tamén terían que ser tamén tidos en conta, aínda que despois aplíquense "correccións" para compasar o seu peso.

DISPERSIÓN POBOACIONAL

En canto ao despoboamento, os expertos coinciden en que a proposta do ministerio "sobrepondera" a superficie das autonomías, unha variable que, como lembran, xa está contemplada no modelo actual e atribúeselle agora un maior peso, o que beneficiaría as comunidades con maior extensión (Castela-A Mancha, Castela e León, Aragón e Estremadura), coa excepción de Andalucía.

Neste sentido, inciden en que Galicia non ten un problema de despoboamento senón de dispersión, concepto polo que estiman que a Comunidade galega debería percibir uns 500 millóns de euros, o que suporía un incremento de case a metade do que leva na actualidade por este concepto (ao redor de 330).

Así as cousas, expoñen que se incorporen como variables novas cuestións como a insularidade, a dispersión poboación, ademais da superficie. Todo iso coa opción de "ampliar a cantidade de recursos" a asignar "en función deses criterios adicionais".

En cambio, dicrepan de que a Galicia lle conveñan que entre estes criterios adicionais se inclúa o envellecemento, posto que ven probable que esta variable aumenta en maior grao noutras comunidades na actualidade "máis novas" --como Cataluña ou Madrid-- en comparación co que o fará na Comunidade galega, onde se espera máis estabilidade neste parámetro de cara aos próximos anos.

Doutra banda, os expertos rexeitan de forma tallante "solucións confederais, sistemas de cotas ou concertos" para Galicia, ao entender que lle prexudicaría ao tratarse de modelos "que lle conveñen aos ricos, que ademais non teñen demasiado sentimento de pertenza ao país", sinalou Santiago Lago.