Quen foi o responsable do accidente de Angrois?

O maquinista e o exdirector de seguridade de Adif os únicos que estarán no banco dos acusados nove anos despois.

Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 01/10/2022 | Actualizada ás 11:52

Comparte esta noticia

O vindeiro mércores 5 de outubro arrinca o xuízo polo accidente ferroviario máis grave da democracia española, o do tren Alvia que fai nove anos e máis de dous meses provocou 80 mortos e 145 feridos no barrio compostelán de Angrois. Case unha década despois do ocorrido sentarán no banco dos acusados o maquinista e o exdirector de seguridade de Adif, aos que a xustiza imputa 80 supostos delitos de homicidio, 145 de lesións e un de danos, por imprudencia profesional grave.

Accidente do tren Alvia en Angrois (Santiago), en xullo de 2013
Accidente do tren Alvia en Angrois (Santiago), en xullo de 2013 | Fonte: Europa Press

A DEFENSA DE GARZÓN E AS VÍTIMAS

Case dez anos despois, que esperan as partes do xuízo? En declaracións a Europa Press, o avogado que exerce a defensa de Garzón, Manuel Prieto, sinala que confía en que "se aclare toda a verdade" e "se determinen as causas do accidente". "Que era unha liña carente de análise de risco e sen sistemas de seguridade é a esencia e a causa principal", subliña.

Prieto presentou escrito de defensa na que pide a libre absolución do seu representado e aspira a que esta solicitude poida manterse tras a celebración do xuízo de maneira definitiva.

Por parte da plataforma de vítimas, Jesús Domínguez, o portavoz da asociación, fai fincapé en que o que buscan é "que a xente coñeza a verdade" do sucedido, "a maiores de depurar responsabilidades".

AMPLO DISPOSITIVO

Tendo en conta o elevado número de partes personadas, a Xunta habilitou un amplo dispositivo na Cidade da Cultura, co obxectivo de favorecer tanto a presenza dos interesados como a cobertura informativa.

Fiscalía pide para o maquinista e o exdirector de seguridade de Adif catro anos de prisión, do mesmo xeito que a plataforma que representa á maior parte das vítimas do accidente. Ademais, o Ministerio Público demanda que o maquinista, Francisco Garzón, sexa inhabilitado para a súa profesión durante o tempo da condena e que o outro acusado, Andrés Cortabitarte, sexa inhabilitado, durante o mesmo período, para o exercicio de calquera profesión que implique xestión, seguridade ou responsabilidade en infraestruturas ferroviarias.

A reclamación total por danos e prexuízos en materia de responsabilidade civil ascende a uns 57,69 millóns de euros. As persoas e entidades contra as que se dirixe a acción civil dentro do proceso penal son QBE (aseguradora de Renfe), Allianz Global Corporate & Speciality (aseguradora de Adif), Renfe e Adif, o maquinista do tren e o director de seguridade na circulación de Adif no momento dos feitos.

Pola súa banda, o avogado que defende a Francisco Garzón, o condutor do tren aquela xornada, solicita a libre absolución, ao entender que "a clave" para que se producise o sinistro está na "carencia dunha análise de risco e medidas de seguridade" na liña entre Ourense e Santiago.

Garzón estivo de baixa por accidente laboral desde que se produciu a traxedia, o 24 de xullo de 2013, ata 2015, cando se reincorporou a Renfe en tarefas de xestión en talleres de material rodante. Recentemente prexubilouse.

Tamén rexeita responsabilidades a defensa do outro acusado, Andrés Cortabitarte, que estaba á fronte da Dirección de Seguridade na Circulación de Adif cando se puxo en servizo a liña (estívoo de 2006 a 2013). Despois, Cortabitarte foi recolocado pola empresa pública, pero mantívose en postos de dirección ata maio de 2021, cando presentou a súa renuncia e pasou a ter a categoría de técnico especialista, coa que accedeu á súa praza.

UNHA LONGA INSTRUCIÓN

Un mes antes, en abril do ano pasado, a Audiencia Provincial da Coruña ratificou o peche da instrución por parte do xuíz Andrés Lago Louro, que herdou a causa de Luís Aláez --quen no seu día imputou á cúpula de Adif--.

Lago Louro deu por primeira vez carpetazo a esta longa investigación, con múltiples atrasos, en outubro de 2015 e fíxoo co maquinista como único imputado. Con todo, os maxistrados da Audiencia marcáronlle outro camiño e en decembro de 2018 volveu pechala xa con Garzón e Cortabitarte como presuntos responsables.

Máis tarde, unha denuncia dun extrabajador de Talgo obrigou a reabrir a causa, que o instrutor concluíu, xa de maneira definitiva, en setembro de 2020. De xullo de 2021 é o auto de apertura de xuízo oral.

ARRINCA O XUÍZO

O xuízo comezará o 5 de outubro ás 9,30 horas coa práctica da acción penal, a cal está previsto que finalice o 10 de febreiro de 2023, segundo informa o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG). En concreto para os días 5, 6 e 7 de outubro está previsto o desenvolvemento das cuestións previas e a declaración dos acusados, Garzón e Cortabitarte.

O inicio da práctica da acción civil está sinalado o 14 de febreiro de 2023. A partir dese día --14 de febreiro-- resérvanse os martes, mércores e xoves para a proba documental, as conclusións e os informes. Todas as sesións comezarán ás 9,30 horas.

O xulgado admitiu as declaracións de 522 testemuñas, 21 testemuñas/peritas e 126 peritos (sen prexuízo de que as partes desistan dalgunha testifical antes ou durante o xuízo). Declararán unha media de 15 testemuñas ao día e de tres testemuñas/peritas por sesión.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta