O tribunal desestima os "correos electrónicos cruzados" sobre contías económicas de Santi Mina e a vítima

Segundo matiza, non significa "nin un recoñecemento dos feitos" por parte de Santi Mina nin tampouco "unha proba da falta de veracidade da denunciante".

Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 14/02/2023 | Actualizada ás 16:47

Comparte esta noticia

O Tribunal Superior de Xustiza de Andalucía (TSJA) resolveu que non terá en consideración as "negociacións" previas ao xuízo tras o que se condenou a catro anos de prisión por abuso sexual ao futbolista vigués Santi Mina para resolver o recurso de apelación, e ha inadmitido "os correos electrónicos cruzados" que achegou a defensa asegurando que a vítima esixira ", nun primeiro momento ,catro millóns de euros" e, nun segundo intento, "400.000 euros para retirar a acusación".

A sala declara "impertinente" o "alcance" das "referidas comunicacións" xa que a defensa alega para que se teñan en conta un "erro na valoración de proba" por parte do tribunal da Audiencia Provincial de Almería, pero na súa sentenza, este tribunal "non fixo alusión algunha" a devandito extremo na motivación fáctica.

No auto, consultado por Europa Press, o TSJA indica que, "sexa cal for o contido desas negociacións ou comunicacións", non se poden invocar agora pois, en segunda instancia, o fallo "hase de cinguir a determinar se se pode identificar ou non un erro na valoración" e non pode realizar unha nova valoración dos feitos.

"Ao quedar fóra da motivación, ou das razóns pola que a Audiencia Provincial chegou a determinadas conclusións fácticas, o alcance desas comunicacións ha de cualificarse de inocuo e, por tanto, impertinente", remarca.

A sala engade para rexeitar a admisión de nova proba que as "negociacións" acerca da "posibilidade" dunha "retirada da acusación particular" a cambio de "compensación económica", fóra "a iniciativa da vítima ou o fose a iniciativa do acusado", segundo matiza, non significa "nin un recoñecemento dos feitos" por parte de Santi Mina nin tampouco "unha proba da falta de veracidade da denunciante".

Por último, indica que, en primeira instancia, constituía un "impedimento" para achegalas como proba o disposto no Código Deontolóxico da Avogacía "ao tratarse de comunicacións entre letrados de ambas as partes relativa a un asunto determinado".

Cabe lembrar que o Colexio da Avogacía de Almería mantén aberto expediente disciplinario aos avogados do futbolista para dirimir se incumpriron os deberes profesionais e normas legais, estatutarias e deontolóxicas da profesión ao propiciar que se fixesen públicas, "de forma nesgada", conversacións co letrado da vítima "amparadas" polo segredo profesional, o que podería levar inhabilitación e multa.

No seu escrito de oposición, a acusación particular, para acreditar a "plena veracidade" do testemuño da vítima, achegou o audio dunha conversación entre el mesmo e a avogada da defensa sobre o procedemento de sumario e reproduciu a transcrición con todo detalle da mesma para completo coñecemento da sala, que tamén rexeitou a súa admisión.

RECURSO DA DEFENSA E OPOSICIÓN DA ACUSACIÓN

A defensa do futbolista alegou ao TSJA no seu recurso de apelación que "podería influír" na valoración da proba por parte da Audiencia Provincial de Almería o feito de que a vítima, na súa declaración na vista oral, fixo referencia, a preguntas do seu letrado, a "as devanditas comunicacións, suxerindo que se lle ofreceu unha cantidade económica para que solicitase o arquivo da causa".

Cuestionou, así mesmo, o testemuño da denunciante "como principal proba de cargo" e atribuíulle o actuar " co fin espurio de obter unha cuantiosa indemnización baseándose" en que Santi Mina "é un futbolista de Primeira División".

Segundo trasladou nun comunicado a letrada Fátima Rodríguez, esa suposta actuación chegou "ata o punto de esixir, nun primeiro momento, catro millóns de euros para retirar a acusación e, nun segundo momento, 400.000 euros, dos cales unha parte habería de pagarse a unha sociedade e non á vítima directamente".

Engadiu tamén que a vítima pretendería "" que o seu cliente "asumise a responsabilidade polas posibles infraccións, e sancións e intereses que lle puidese impor a Axencia Tributaria á devandita vítima".

Nesta liña, sostivo que a vítima "non denunciou" unha parte da conduta de Mina que se estimou como constitutiva do abuso sexual ante a Garda Civil "porque foi consentida" e que, "con todo, cando con posterioridade" se decatou de que era xogador de Primeira División, procedeu "inmediatamente na súa seguinte declaración ao día seguinte a denunciar o devandito acto nunha agravación dos feitos co fin de presionar e obter a mellor indemnización posible".

Pola súa banda, a acusación particular pediu a desestimación da impugnación por "non achegar nada xuridicamente novo" e reprochou que só perseguise "menosprezo e vexación directa da vítima, chamándoa mentireira de forma reiterada e asegurando que lle move unicamente o interese económico".

No escrito de oposición, indicou que os avogados de Mina reiteran "argumentos que xa foron totalmente descartados" pola Audiencia Provincial de Almería e remarcou que quedou probado "de forma plena e indubitada" a veracidade do testemuño da vítima con "unha inmensidade de material probatorio periférico que non fai senón reforzar, unha e outra vez, a realidade dos feitos denunciados por ela".

Cualificou, así mesmo, os argumentos da defensa do futbolista como un "soberano desprezo da verdade", achacando á vítima "un palmario ánimo económico" e tachou de "reprochable" o que considerou "un intento de menosprezala en todo o territorio nacional coa imputación de delitos de coaccións".

No seu auto, o TSJA desestima, así mesmo, a necesidade de celebrar unha vista xa que non ha de practicarse proba nova algunha, ou a toma de nova declaración a Santi Mina, e conclúe que o procedemento queda listo para sinalar votación e fallo.

FEITOS PROBADOS EN PRIMEIRA INSTANCIA

A Audiencia de Almería considerou que quedou probado o abuso sexual en xuño de 2017 en Mojácar (Almería) despois de que a vítima facilitase na vista oral "un testemuño rotundo, abundante en detalles e coincidente no substancial e esencial co que previamente manifestara en sede policial e en sede de instrución".

A resolución remarcou, ademais, que o testemuño de cargo quedou "corroborado por distintos e definitivos elementos probatorios", entre eles, o informe médico-forense que detallou lesións extragenitales e xenitais consistentes en equimosis e o pericial psicolóxico revelou que presenta sintomatología ansiosa e depresiva grave relacionada cos feitos, "resultando moi afectada a súa vida cotiá, sufrindo trastorno de tensión postraumática crónico directamente relacionado cos feitos".

Así mesmo, aludiu a "a declaración das testemuñas que deixaron claro que "chegou claramente asustada, chorando, gritando e cun gran estado de ansiedade" e precisou que este feito puido ser presenciado "tanto por ambas as testemuñas como pola facultativa que a asistiu no centro de saúde inmediatamente despois da agresión"

O tribunal presidido pola maxistrada Társila Martínez subliñou que, fronte á "coherencia" do relato da vítima, Santi Mina na súa primeira declaración "negou de forma categórica tocala sequera".

"Só ao atopar ADN seu na cavidade vaxinal, vese obrigado a modificar a súa versión dos feitos e recoñecer que existiu penetración vaginal", trasladou o fallo para fundamentar que a versión do futbolista ten "pouca credibilidade", xa que "resulta cambiante en función do devir das dilixencias de investigación".

Santi Mina sae da Audiencia de Almería tras comparecer por sorpresa en persoa ante o tribunal / Europa Press  / Europa Press
Santi Mina sae da Audiencia de Almería tras comparecer por sorpresa en persoa ante o tribunal / Europa Press / Europa Press

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta