A Xunta di que a compra de 8,9 millóns en accións de Reganosa “non é ilegal”

A secretaria xeral técnica da Consellería de Facenda, María del Socorro Martín Hierro, xustificou o gasto da Xunta de 8,9 millóns de euros na compra o pasado mes de febreiro de accións de Reganosa —coa que pasou dunha participación do 17,5% ao 24,3%— para exercer o seu dereito de adquisición preferente "coa "máxima transparencia e rigor".

Na comisión de Industria, o deputado de AGE Ramón Vázquez cargou contra a situación da planta de Reganosa en Mugardos, que "conta coa complicidade e protección do PP", dixo, a pesar de que sobre ela pesan dúas recentes sentenzas do Tribunal Supremo que anularon a autorización administrativa previa e o proxecto de execución. Ademais, denunciou que supón "un perigo evidente" coa entrada de grandes buques gaseros na ría, cun "último capítulo desta trama" na que o Goberno popular en funcións permite á planta eludir o trámite de avaliación ambiental.

Por todo iso, o deputado de AGE carga contra que a Xunta gaste case 9 millóns nesta planta, mentres aplica "recortes" en diversos ámbitos, co fin de "escuras manobras" para favorecer "o control" por parte da familia Tojeiro" dunha planta "deficitaria" e na que hai unha "violación manifesta da legalidade", criticou.

En resposta, a secretaria xeral técnica de Facenda defendeu que a planta "non é deficitaria", xa que en 2015 alcanzou a "maior" ratio de utilización do sistema gasista español e é "estratéxica" para Galicia, e ademais defendeu que "tampouco é ilegal".

ACCIÓNS COMPRADAS ANTES DAS SENTENZAS

Así mesmo, María del Socorro Martín Hierro expuxo que a Xunta comprou as accións o 5 de febreiro con anterioridade ás sentenzas do Supremo, mentres garante que o Goberno central "sempre seguiu o cumprimento escrupuloso da legalidade".

Por todo iso, considera que o investimento do Goberno galego está "seguro" nunha industria "con futuro". "Se non ocupamos a posición que nos corresponde outro virá a ocupala", sostén.

En contraposición, Ramón Vázquez acusou á Xunta de que coñecía que de "forma inminente" se ían publicar as sentenzas do Supremo sobre Reganosa e "por iso exerceu ese dereito en datas tan próximas" á saída dos fallos. "Non sei cál é a decisión de xuíces do Supremo ata que non se coñece", replicou a secretaria xeral técnica de Facenda.

SEN CLÚSTER DE AUXILIARES DO NAVAL

Por outra banda, nesta comisión o BNG preguntou á Xunta sobre que xestións realiza para a creación dun clúster da industria auxiliar do naval, ante a "demanda" de parte do sector para que se leve a cabo.

"Non temos constancia desa demanda", contestou o responsable do Instituto Galego de Promoción Económica (Igape), Javier Aguilera. Así, defendeu que xa existe un Clúster do Sector Naval Galego (Aclunaga), polo que cre que promover un clúster específico para a industria auxiliar "lonxe de servir aos intereses xerais do sector suporía debilitalo".

Unha cuestión que, segundo Javier Aguilera, "non impide que as industrias auxiliares do naval que aínda non estean en Aclunaga, no exercicio da súa liberdade, poidan sumarse ao clúster" para "defender intereses concreto".

PROPOSTAS REXEITADAS

Noutra orde de cousas, nesta comisión o Grupo popular rexeitou todas as propostas debatidas que foron presentadas pola oposición, as cales versaban sobre Alcoa, a flota pesqueira de altura e o sector naval de Vigo.

Así, o Grupo Mixto reclamaba nunha iniciativa que a Xunta actuase para incrementar a actividade dos estaleiros de Vigo, nun momento no que Barreras están a punto de quedar "sen carga de traballo" tras a construción do flotel de Pemex, con Metalships que "hai máis de dous anos que non ten unha contratación nova" e Vulcano que encadea "13 expedientes de regulación consecutivos", entre outros.

En cambio, Javier Dorado (PPdeG) afirmou que "é mellor o momento de hoxe que o de hai catro anos" no naval galego, ao tempo que defendeu o papel da Xunta, que "axudou a financiar moitos buques e á creación dun novo 'tax lease' que xerou novos encargos.

Por outra banda, o PSdeG tampouco puido sacar adiante a petición dun plan de renovación da flota pesqueira de altura, pois se atopou co voto en contra do PP. Os populares pediron unha votación por puntos á que os socialistas non accederon.

Finalmente, os populares rexeitaron tamén apoiar unha iniciativa de AGE que demandaba, entre outras cuestións, revisar o sistema de repartición dá interrumpibilidade para garantir o mantemento da actividade industrial na produción de aluminio primario para dar estabilidade ás plantas de Alcoa en Galicia.

José Manuel Balseiro (PPdeG) escudouse en que esta iniciativa de AGE "carece de sentido", posto que xa existe un acordo plenario nese sentido de "hai menos de 15 días. Ante isto, Ramón Vázquez (AGE) tachou de "dislates" as argumentacións de Balseiro, porque as iniciativas "son claramente compatibles" e se busca "concretar" o acordado hai días.