Por GalizaIsrael (http://www.galiza-israel.org) | GC ABERTO | 25/10/2016
Certamente o creto que teñen as institucións está en función das cousas que fan. Se fan ben as cousas, sobe o prestixio e se o fan mal, baixa. Non ten moita volta. Así, cando no Parlamento Vasco, Josu Ternera accedeu á Comisión de Dereitos Humanos, pois a valoración pública da cámara, resentiuse. Outro exemplo, na ONU, os integrantes do Consello de Dereitos Humanos son, cando menos, variopintos grazas ao reparto territorial por zonas ou continentes, sen ter en conta os réximes políticos de cada país e o seu nivel de respecto dos famosos dereitos humanos. Así, por exemplo, entre os seus integrantes está un alto cargo de Arabia Saudí (que aplica a pena de morte e ten un Parlamento asesor con 150 mebros designados polo Rei, sen máis), e doutros de países como China, Uganda, Etiopía, Pakistán, etc. que tampouco se distinguen polo seu respecto a eses valores. En fin, que as institucións teñen estas cousas, e as internacionais, máis, porque son, normalmente compoñendas de altos funcionarios. Por iso, moitas veces, os acordos que toman son disparatados. Un que acaba de tomar a Unesco en Estambul l aquela votación do Ateneo de Madrid que seica tivo lugar durante a II República e na que se decidía, democraticamente, a existencia ou non de Deus. Digo seica, porque non topo fontes directas e só indirectas, e todos concordan en que o resultado foi só por un voto de diferenza. Pero uns din que a favor da existencia e outros da negación. Non me estrañaría que fose unha lenda urbana ou unha broma de café, máis que un referendo serio e organizado.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.