O PP lembra que non é un partido "franquista" e que xa condenou a Ditadura

O PP ábrese a analizar a situación do Pazo de Meirás, pero non a debatelo nun pleno extraordinario. A oposición insiste nas súas críticas en que sexa a Fundación Franco quen se encargue das visitas.

Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 29/08/2017 | Actualizada ás 15:40

Comparte esta noticia

O PPdeG rexeitou este martes convocar un pleno extraordinario, como pedía toda a oposición, cando falta menos dunha semana para que se retome a actividade do Parlamento. Iso si, abriuse a analizar a proposta do PSdeG de analizar como reverter a propiedade do Pazo de Meirás, actualmente en mans da familia Franco, para que sexa de titularidade pública.

Reunión da Deputación Permanente no Pazo do Hórreo.
Reunión da Deputación Permanente no Pazo do Hórreo. | Fonte: Europa Press

Foi nunha xuntanza extraordinaria na Cámara galega na que o PPdeG viuse forzado, novamente, a admitir que non é un partido "franquista" e que xa ten condenado en numerosas ocasións a Ditadura de Francisco Franco.

O pazo de Meirás era un dos asuntos que a oposición pedía debater nun pleno extraordinario antes de que concluíse agosto, xunto coa transferencia da AP-9 a Galicia e a reforma da Lei de saúde de Galicia, e cuxa convocatoria foi denegada pola maioría que representan os populares no Hórreo.

"Ningún destes temas é suficientemente urxente como para aprobar un pleno extraordinario", obxectou o portavoz do PP na Cámara galega, Pedro Puy, quen incidiu en que "nada cambiou" sobre a citada autoestrada como para requirir a comparecencia do presidente da Xunta e que a reforma normativa terá un trámite parlamentario que permitirá un amplo debate respecto diso.

No que incumbe ao Pazo de Meirás, Puy Fraga considerou "interesante" a proposta do seu homólogo no PSdeG, Xoaquín Fernández Leiceaga, de abrir "unha comisión especial" con todas as administracións implicadas para "ver se existen procedementos legais" que permitan reverter a cesión do inmoble ao ditador.

Pazo de Meirás
Pazo de Meirás

XESTIÓN DA FUNDACIÓN

Ao fío diso, os grupos tamén cuestionou que a Fundación Francisco Franco poida encargarse das visitas a este pazo, catalogada como ben de interese cultural (BIC), tanto polas mensaxes que difunde como pola xestión dos accesos.

Para demostralo, a portavoz do BNG, Ana Pontón, chamou ao teléfono que se publicita para reservar as visitas ao pazo e que, do mesmo xeito que no resto do mes de agosto, está "apagado". "E a Xunta non fai nada", censurou.

Pola súa banda, Antón Sánchez, viceportavoz parlamentario de En Marea, fixo fincapé en que as manifestacións dos responsables desta fundación son "impresentables" e que se trata de algo inadmisible en "un estado democrático". "E se a lei permíteas, haberá que cambiar a lei", sentenciou.

Na súa quenda, Pedro Puy deu conta de que polo momento non se rexistrou ningún incidente, nin en relación ao acceso ás instalacións nin por "apoloxía do franquismo" durante as visitas. De darse, asegurou que a Xunta acudirá á Fiscalía.

Ademais, concordou con que a cesión deste pazo ten "un vicio de orixe", posto que se produciu durante a Guerra Civil, e censurou a "exhibición" da súa propiedade por parte dos herdeiros de Franco.

Tras estes reproches á familia do ditador, o que deixou claro Pedro Puy é que o seu partido non é "franquista", senón "un partido democrático". E, tras lembrar que xa condenou o franquismo en distintas ocasións, opinou que a actitude dos herdeiros e da fundación "non favorecen a convivencia democrática".

DEVOLVER O PAZO AO POBO

Por tanto, a xuízo do deputado popular, o "lóxico" sería que o Pazo de Meirás fose de titularidade pública, de modo que sostivo que a familia do ditador debería "darse conta" de que debería devolvelo a quen lla deu a Franco pola súa condición de xefe de Estado: o pobo.

Escoitado isto, Ana Pontón anticipou que levará iniciativas ao pleno para pór a proba o "compromiso" do PP "coa democracia", algo que tamén Antón Sánchez cuestionou. "Pero se se suman algo bando democrático, benvidos sexan", resolveu.

Pola súa banda, Leiceaga aplaudiu as declaracións de Puy, tendo en conta que "esta sociedade necesita despexar a dúbida do compromiso do PP co réxime democrático", de modo que desexou que se logre reverter a propiedade do Pazo de Meirás ben "cun ditame técnico" ou a través dun cambio normativo.

SITUACIÓN DA AP-9

Á marxe deste asunto, os grupos abordaron a transferencia a Galicia da AP-9, un asunto que a oposición ve frustrado pola "submisión" de Feijóo aos intereses do seu partido no goberno.

"Non pode pasar un minuto máis sen que dea explicacións de por que se descolgou do acordo unánime deste Parlamento", requiriu a nacionalista, para apelar a que se manteña a "fronte común" para requirir a titularidade da vía e poder acabar cunhas peaxes que son "unha estafa".

E, mentres o socialista sostivo que os encontros de Feijóo con Mariano Rajoy en actos de partido durante o verán serían "un bo momento" para abordar ese asunto, o representante do grupo rupturista criticou que o mandatario autonómico antepoña os intereses do seu partido e das "empresas" aos galegos.

Fronte ás críticas, Puy aplaudiu o convenio co Ministerio de Fomento para reducir as peaxes en sete millóns de euros á vez que asegurou que o seu partido "non tira a toalla" á hora de reivindicar a infraestrutura.

REFORMA SANITARIA

Finalmente, sobre a reforma da Lei de saúde de Galicia, as críticas da oposición abarcaron tanto a "aleivosía" de iniciala en agosto como o seu contido, pois basea a xestión dun servizo público en "criterios economicistas", en palabras de Sánchez.

"É un novo ataque á sanidade pública", conveu Ana Pontón, mentres Leiceaga lamentou a "perda de calidade" especialmente para os cidadáns que viven nas áreas máis pequenas. Así é que lamentou que a mellora económica da que fala o PP non se traduza nun "reforzo" da atención sanitaria.

En cambio, o portavoz do PPdeG no Pazo do Hórreo xustificou a modificación na procura de "melloras" para o sistema e no seu "enfoque" cara ao paciente. A proba que esgrimiu son as obras iniciadas en varios dos hospitais comarcais.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta
Comentarios 21 comentarios

12 anonimo

Por certo, cando ides informar sobre isto: http://www.sermosgaliza.gal/articul...

1 Galeguidade

Iso é violación de morada, e por tanto un delito tipificado no Código penal. Esperemos que a Garda Civil poña a eses delincuentes no cárcere de inmediato.

2 Abaixo a democracia

Si, si, espera pola garda civil. Mira pra aí se até uns ciganos lles plantan cara! Mentres non haxa unha ditadura non imos a ningures. https://goo.gl/b1Wgf2

11 Berros

Qué rollo. Aquí hay partidos como Izquierda Unida que celebran la Revolución de Octubre de 1917 que inició el mayor genocidio de la historia, y no pasa nada.

10 demócrata y cristiano

Señores, este es un debate ya superado, hablemos de la gota fría y sus consecuencias en el medio ambiente en general; y en los viñedos en particular.

9 galegoexiliado

Pedro tamén renegou de Cristo tres veces, e aí o tedes, xefe do seu partido pa maior gloria e beneficio dos seus seguidores. Ijualito que os apóstoles Alberto e Mariano. Franquistas non, NEO-FRANQUISTAS, mais modernos na fachada pero coas mesmas ideas político-relixiosas. CAUDILLO DE ESPAÑA POR LA GRACIA DE DIOS, te alabamos, te adoramos y te negamos, señor. O berro de "Meirás y cierra España" prometen reconquistar España e o castelo de Soutomaior.

8 Gallego

Que estupidez. En 1936 había que escoger entre el bando nacional y los lacayos de Stalin. La inmensa mayoría de los gallegos de entonces escogieron a Franco. E hicieron muy bie.

1 Yaestabien

Tienes que leer más aquí el ejército se levantó contra la Legalidad republicana porque que yo sepa el rey se fue porque le dijeron que iban a dar un golpe de estado pronto y la guera la gano Hitler con la ayuda de Inglaterra y Francia no gracias al enano de franco

2 Phi Phi O'Hara

3 Gallego

Yaestabien, tienes que leer algo más que público y ver la Sexta. ¿Te parece que hay legalidad en un país donde las fuerzas de seguridad asesinan impunemente a Calvo Sotelo, uno de los líderes de la oposición, después de que una diputada - la Pasionaria - lo sentenciara a muerte en pleno Congreso de los Diputados. Por no hablar de que la izquierda ganó las elecciones de febrero de 1936 gracias a diversos fraudes electorales, como acaban de demostrar los historiadores Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa

4 Yaestabien

Sigues sin leer el señor Calvo Sotelo Gil Robles y primo de Rivera participaron en los preparativos del golpe de Estado la sucia derecha como no había asesinado previamente a un teniente de los carabineros y ninguno de ellos lo condenó en el Parlamento y dime que Yagüe no mato a nadie en Badajoz ya sabemos que vosotros defenderiais a Hitler si hubiese nacido en España.la República fue atacada por esos tres pájaros porque había que defender los privilegios de Iglesia ejército y terratenientes así que sigue leyendo y escuchando trece tv que así te va a ir

5 Yaestabien

Pi Pi Ohara creeré esa patraña y sigue siendo feliz como viene de un periódico nada fascista

6 Berros

Yaestabin, como si la izquierda no asesinase a decenas de miles de personas durante la Guerra Civil y antes. A miles de curas, monjas y cualquiera que discepara de sus ideas. Eso cuando no se mataban entre ellos, como pasó en Barcelona en 1937. Si justificas la muerte de alguien por preparar un golpe de estado,pues está justificada la de todos los seguidores del PSOE que dieron un golpe en 1934 contra el gobierno legalmente constituido de centro-derecha.

7 anonimo

https://www.cuartopoder.es/espana/2... Que curioso, deses nunca falades...