(AV.) O alcalde de Xinzo (Ourense) recoñece que asinaba os contratos sen lelos "porque confiaba" no secretario

O alcalde de Xinzo (Ourense), Antonio Pérez, acusado dun suposto delito de prevaricación por contratar a traballadores sen concurso público, recoñeceu que asinaba os expedientes de contratación sen lelos porque "confiaba" no secretario do Concello, que asegurou que lle "dicía que non había anomalías".

SANTIAGO DE COMPOSTELA | 02/10/2017 | Actualizada ás 16:42 por EUROPA PRESS

Comparte esta noticia

O alcalde de Xinzo (Ourense), Antonio Pérez, acusado dun suposto delito de prevaricación por contratar a traballadores sen concurso público, recoñeceu que asinaba os expedientes de contratación sen lelos porque "confiaba" no secretario do Concello, que asegurou que lle "dicía que non había anomalías".

Alcalde de Xinzo, Antonio Pérez
Alcalde de Xinzo, Antonio Pérez | Fonte: Europa Press

Durante a primeira xornada do xuízo que se celebra no xulgado Penal 1, Pérez insistiu en que o secretario "nunca lle informou" sobre irregularidades no proceso de selección. Sostivo tamén que descubriu que había informes desfavorables tras intervir o computador do secretario e que estes foron "redactados 4 ou 6 meses despois dos contratos".

Respecto dos reparos presentados pola responsable de Intervención ata 2012 negou que fosen tachas de ilegalidade e incidiu en que se debían a unha falta de coincidencia entre os importes das nóminas e os acordos do convenio laboral.

Diametralmente oposta foi a declaración da interventora e do seu sucesor no cargo, o secretario do Concello ata esa data, que coincidiron en que se informou ao rexedor en repetidas ocasións de que era necesario un proceso de selección, pero que este xustificaba os contratos porque estaban a piques de concluír e pola "necesidade de cubrir o servizo".

"O alcalde coñecía os informes (sobre a ausencia de proceso de selección). Leunos, falámolo e analizámolo", dixo o secretario do concello. A súa predecesora en Intervención foi contundente ao afirmar que "desde 2009 todos os informes a contratacións e nóminas eran desfavorables".

Tamén defendeu que "sempre informou por escrito" ao rexedor cando había irregularidades nas nóminas ou cando non se seguían "os trámites esenciais" na contratación.

FEITOS

A Fiscalía e a acusación popular, exercida polo principal sindicato do concello (CIG), reclaman para o rexedor dez anos de inhabilitación especial para emprego ou cargo público, así como o abono das costas procesuais por consideralo "responsable en concepto de autor" dun delito continuado de prevaricación.

Os feitos tiveron lugar entre os anos 2011 e 2013 cando, segundo o escrito de Fiscalía, o rexedor realizou contratos, por decreto ou directamente, sen que en ningún momento atendésese o cumprimento dos "principios constitucionais" de concurso ou oposición para elixir os traballadores polo seu "mérito e capacidade".

Algún erro? Nota editorial
Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta