O Congreso tramita desde outubro a derrogación da prisión permanente revisable que pende sobre 'O Chicle'

A proposición de lei do PNV atópase na fase de emendas e dependerá da oposición acelerar a súa andaina parlamentaria

| 03/01/2018 | Actualizada ás 16:01 por EUROPA PRESS

Comparte esta noticia

O Congreso tramita desde o pasado mes de outubro a derrogación da prisión permanente á que podería enfrontarse o autor confeso da morte da nova Diana Quer, José Enrique Abuín Gey, coñecido como 'O Chicle', se unha vez que conclúa a investigación, acúsaselle dun delito de asasinato e dunha agresión sexual previa ao falecemento da moza madrileña.

A maioría absoluta da que gozaba o PP na X Lexislatura levoulle a reformar o Código Penal para introducir a pena da prisión permanente revisable --unha das medidas estrela do exministro de Xustiza Alberto Ruiz-Gallardón-- ou a cadea perpetua, como o denomina a oposición, que recorreu esta figura penal, prevista para supostos de excepcional gravidade, no Tribunal Constitucional.

Na lexislatura vixente, o PNV presentou unha proposición de lei que o Pleno do Congreso debateu e tomou en consideración o pasado 10 de outubro, grazas ao apoio que recibiu de toda a oposición, fóra de Ciudadanos que optou por absterse.

A SOIDADE DO PP

O PP quedou só na defensa da súa reforma do Código Penal, que está vixente desde xullo de 2015, xunto aos seus socios electorais de UPN e Foro Asturias. Os 'populares' sosteñen que a prisión permanente revisable cumpre á perfección cos principios que marca a Constitución.

Após a súa admisión a trámite, a derrogación da prisión permanente revisable que orixinalmente impulsa o PNV atópase en trámite de emendas na Comisión de Xustiza. Está en mans da oposición acelerar a súa andaina parlamentaria no próximo período de sesións, que comezará en febreiro e estenderase até xullo.

40 LEIS CONXELADAS

E é que na actualidade unhas 40 leis que atopan en trámite, en moitos casos aparcadas desde fai máis dun ano como consecuencia das consecutivas ampliacións do prazo de presentación de emendas dos grupos parlamentarios.

Durante o debate da proposición dos nacionalistas vascos, a oposición coincidiu en rexeitar a reforma introducida no Código Penal polo PP en 2015 por considerar que non cumpre cos principios constitucionais de reinserción social e reeducación dos delincuentes.

En concreto, na súa iniciativa o PNV argumenta que a súa inclusión no Código Penal foi "unha das decisións político-criminais máis importantes desde o restablecemento dun sistema xurídico político de liberdades no ano 1978", pero "non está justificada desde razóns de política criminal".

"VENCEMOS A ETA" SEN ESA FIGURA PENAL

O PSOE, por boca do seu portavoz de Xustiza, Juan Carlos Campo, defendeu que a prisión permanente revisable é "innecesaria, inoportuna e está mal concibida": "Vencemos a ETA sen ela", dixo, subliñando que no seu día o PP aprobou esta medida polo "medo".

Desde Unidos Podemos, Eduardo Santos censurou que o PP "resucitase" unha figura penal que derrogou Primo de Rivera e apuntou que a revisión das penas non garantirá a reinserción do condenado. "Saíronse vostedes pola porta grande do marco europeo de dereitos humanos", dixo.

"Debemos aternos ao texto constitucional e non só utilizalo para aquilo que nos interese", aseverou, pola súa banda, o representante de Compromís Enric Bataller, que comparou a revisión permanente revisable cunha "condena a podrecer e non a resocializarse".

CS FALA DE POPULISMO PUNITIVO

Desde Cidadáns, que optou pola abstención, Patricia Reyes acusou ao PP de practicar "populismo punitivo" coa reforma do Código Penal de 2015. E é que, ao seu xuízo, esta pena é "demagoga até na súa denominación", pois lle puxeron este nome que "soará máis amable", no canto de "cadea perpetua", que entra en contradición cos valores que introduce a Carta Magna", como o principio de humanidade que inclúe a reinserción social.

No PP o deputado Leopoldo Barreda indicou que sería "máis lóxico" esperar a que o Constitucional ditase sentenza respecto diso e defendeu que o actual Código Penal dá unha resposta "proporcional e constitucional" aos crimes máis execrables, como pode ser asasinato en serie, terrorismo ou labores por grupos organizados. "De verdade cren que os cidadáns desexan a redución do tempo de condena, que terroristas como os de Barcelona merécense penas máis benévolas?, preguntou entón Barreda.

Algún erro? Nota editorial
Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta