Fiscalía pide cárcere por terrorismo ao grupo La Insurgencia, mentres Bélxica nega extradición polo mesmo motivo

A Fiscalía pediu que se desestime o recurso presentado polos 12 membros do grupo de rap 'La Insurgencia' --varios deles galegos-- contra a condena a dous anos e un día de prisión que lles impuxo a Audiencia Nacional por un delito de enaltecemento xa que entende que deberían cumprir esta pena porque o seu non era liberdade de creación artística, senón xustificación pública do terrorismo e discurso de odio.

O escrito, rexistrado o pasado mes de maio polo fiscal José Perals ante a Sala de Apelacións da Audiencia Nacional e avanzado pola Cadena SER, busca así que se confirme a sentenza que se impuxo a estas persoas en decembro de 2017 por enxalzar de modo "sistemático", "insistente" e en aberto aos terroristas do GRAPO.

"No presente caso, os acusados non se limitaron a unhas breves mensaxes en Facebook, YouTube, senón que publicaban contidos, cancións poemas, nos que dunha maneira insistente se enxalzaban a coñecidos membros do GRAPO, e se inculcaba unha cultura de odio que por se mesma indirectamente incitaba a comisión de actos de terrorismo", explica o fiscal.

Argumenta ademais que a conta que tiñan os acusados aberta en YouTube "tiña numerosos seguidores e visualizacións" e, en concreto, desde que crearon o seu perfil en 2012, sumou con "uns 1.900 subscritores e máis de 400.000 visualizacións dos seus contidos", cando de querer que estes non tivesen repercusión, "se terían publicado en YouTube en modo 'oculto'".

Estes contidos, conforme detalla o fiscal, "incitaban, aínda que sexa indirectamente a cometer actos de terrorismo", algo que recolle a sentenza recorrida ao facer referencia "non só o contido repetitivo das cancións, senón tamén as circunstancias persoais dos acusados" e "o seu coñecemento da actividade dos terroristas quen se enaltece", un total de 21 membros do Grapo.

"Así pois, existía no presente caso un risco indirecto de incitación a comisión de actos violentos de carácter terrorista debido ao elevado número de contidos audiovisuais, á súa reiteración, á homenaxe laudatorio, como 'exemplos a seguir', de numerosos terroristas, 21 membros identificados do PCR(r)- GRAPO e, en definitiva, a consideración de que a violencia é unha forma de defender os dereitos políticos", conclúe Fiscalía.

"ENTRAN DE CHEO NO DISCURSO DO ODIO"

Ademais, traslada á Sala de Apelacións, reunida o pasado mes de xuño segundo fontes xurídicas consultadas por Europa Press, que non é unha cuestión de dereito á creación artística porque "non se limita o exercicio dos recorrentes crear e publicar cancións e poemas, senón que a sanción penal imposta débese os contidos publicados".

Tampouco considera que se estea vulnerando a liberdade de expresión dos 12, como alegan eles no seu recurso, porque "as condutas polas que foron condenados os recorrentes entran de cheo nese discurso do odio, xustificando a numerosos terroristas do GRAPO e as súas condutas e, ao mesmo tempo, fano de tal maneira que incitan a comisión de actos violentos".

"A pena imposta, a mínima legal, non pode estimarse desproporcionada en relación cos contidos expostos publicamente", conclúe o fiscal, que cita entre outros os precedentes dos casos do rapero Valtonyc e o cantante do grupo Def Con Dos César Strawberry, así como a do coñecido como Pablo Hásel.

No entanto, dáse a circunstancia de que a Sala de Apelacións da Audiencia Nacional rebaixou hai uns días a condena de dous anos e un día que impuxera a este último e reduciuna a nove meses, a mínima posible que se lle podía impor tendo antecedentes, polos mesmos delitos de enaltecemento do terrorismo. Aplicouse o criterio imposto desde que o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos condenou a España por impor 15 meses de prisión a dous individuos que queimaron fotografías do Rei.