Os psiquiatras que examinaron ao presunto parricida de Oza-Cesuras sosteñen que "sabía o que facía"

"Non hai indicios de que presentase un trastorno psicótico delirante", afirma unha das forenses.

Por E.P. | A CORUÑA | 27/09/2018 | Actualizada ás 16:58

Comparte esta noticia

Psiquiatras que examinaron ao presunto parricida de Oza-Cesuras (A Coruña), acusado de asasinar o seu fillo de 11 anos o 7 de maio de 2017 nesta localidade coruñesa --o Día da Nai e cando lle correspondía estar co menor polo réxime de visitas-- manifestaron, no xuízo que se celebra na Audiencia da Coruña, que "sabía o que facía e tiña capacidade para elixir o que facía".

Garda Civil
Garda Civil

Así o expuxeron os dous psiquiatras que emitiron un informe en xaneiro de 2018, en base á avaliación psiquiatra que lle realizaron uns meses antes e con posterioridade ao crime. A preguntas do Ministerio Público, argumentaron que é unha persona "con plenas capacidades cognitivas e volitivas".

Ao acusado, diagnosticárono, en base á súa propia avaliación e a doutros psiquiatras que o viron con anterioridade, como unha persona con "un trastorno mixto de personalidade con trazos paranoides e disociais". Con todo, rexeitaron que isto poida "anular a súa vontade" ou que non sexa "consciente dos seus actos".

"Son personalidades frías, pouco empáticas, con falta de remorso", resumiu un dos dous psiquiatras que emitiron este informe. Ademais, descartaron a posibilidade de que o día en que presuntamente cometeu os feitos sufrise un brote psicótico. Deste, dixeron que non desaparece só, sen tratamento.

No xuízo, un médico forense do Instituto de Medicina Legal (Imelga) --que xunto a un compañeiro psiquiatra avaliou ao acusado o 11 de maio de 2017-- ratificou que o procesado estivo ingresado en 2009, tras o divorcio da súa exmuller, por "un trastorno psicótico relacionado co abuso de alcol".

TRASTORNO DE PERSONALIDADE

Con todo, insistiu en que un diagnóstico que se lle fixo con posterioridade, en xullo de 2013, fala xa de "un trastorno de personalidade con trazos que se aproximan a esquizotípicos, un tipo de trastorno de personalidade", precisou para explicar que quenes o presentan se aillan social e afectivamente.

En xullo de 2016, o diagnóstico principal foi "trastorno de adaptación", aínda que en abril de 2017 --un mes antes do crime-- a especialista que lle atendeu na consulta da Unidade de Saúde Mental da Coruña concluíu que "saía máis da casa e estaba máis tranquilo" coa medicación prescrita nese momento.

Sobre o trastorno adaptativo, esta forense, que precisou, a preguntas da defensa, non ser psiquiatra, sinalou que "non altera a capacidade cognitiva nin volitiva". Esta última, apuntou, que só podería verse afectada se hai "un estímulo desencadentante", pero rexeitou que existan evidencias de que o houbese o día da morte do neno.

"Non hai indicios de que presentase un trastorno psicótico delirante", expuxo a preguntas das acusacións. Con todo, sobre o posible consumo ou non de alcol do presunto parricida nas datas do crime, dixo que unha análise do cabelo realizado neses momentos determinou que se produciu este consumo "seis meses antes" da citada proba.

Antes, prestou declaración o médico do 061 que atendeu ao acusado tras a súa detención e que descartou que fose necesario o seu ingreso. "Estaba tranquilo", dixo sobre o seu comportamento. Tamén precisou que "se lle encheron os ollos de bágoas" cando lle insistiu para facer memoria sobre o posible paradoiro do neno.

Non entanto, recalcou que lle dicía que só lembraba estar nun centro comercial co menor. "Non podo saber como estaba 24 horas antes", respondeu a preguntas da defensa sobre un posible brote psicótico. "Díxome que tiña tratamento psiquiátrico, pero que non lembraba por que", apostilou.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta