A acusación no caso "Miguelianos" cre que se confirman asuntos "interesantes"
O avogado que representa ao líder dos 'Miguelianos' destacou que a consagrada que declarou este martes, afín ao líder, "contou con todo luxo de detalles o que pasou" ao amparo da Orden y Mandato de San Miguel Arcángel; no entanto, a acusación particular remarcou que a muller "estivo un período moi breve" na 'casa nai'.
Por E.P. | PONTEVEDRA | 02/10/2018 | Actualizada ás 19:47
Así se pronunciaron os letrados este martes á saída da sede da Audiencia Provincial de Pontevedra, onde a consagrada Iria Quiñones respondeu durante máis de cinco horas ás preguntas das partes. A avogada Beatriz Seijo, que defende ás consagradas Iria Quiñones e Ivana Lima, subliñou que a súa defendida "contestou con facilidade" ás preguntas que lle realizaron os avogados e o fiscal, e que explicou " moi ben o que era a Orden e como vivían, desde o máis mundano".
Acerca de como se sente Miguel Rosendo nesta cuarta xornada do xuízo, o seu avogado, Marcos García Montes, mantivo que está "tranquilo desde o primeiro día" porque sabe que o que se dixo "non é a verdade" e, en cambio, o que a consagrada manifestou este martes "é a verdade". "As declaracións de hoxe deixan a Dolores e Esteban (as dúas persoas consideradas acusadas e vítimas) aos pés dos cabalos", comentou. Ante todo isto, valorou "positivamente" a xornada deste martes, aínda que recoñeceu que "queda moito xuízo" por diante.
Pola súa banda, a avogada da acusación particular, Ana Reguera, comentou que Iria Quiñones na súa declaración, "excesivamente longa", pon de manifesto que ela "non foi obxecto de abusos" pero si "por exemplo confirmou o tema de insultos, como había que dirixirse a Miguel, que había que recoller o pelo del...". "Confirmou asuntos que me parecen interesantes", selou.
DÍAS SINALADOS
Aínda que os acusados (inicialmente dez, ata que o Tribunal acordou na segunda sesión a desimputación de tres deles: a muller e os fillos de Rosendo) estaba previsto que declarasen entre o xoves e venres da pasada semana, cada un dos interrogatorios prolongáronse entre 3 e 5 horas, co que até este martes só puideron comparecer catro dos acusados.
Respecto diso, Seijo corroborou que o xuízo vai "mal de tempo", e aludiu a que, aínda que se culpou ás defensas de estar "a dilatar" o proceso, é a acusación particular a que fai uns "interrogatorios larguísimos". Desta forma, apuntou que se se segue "con este ritmo", as 13 xornadas previstas inicialmente en total "non van chegar".
Tamén sobre este tema, Ana Reguera comunicou que se está tentando axustar o tempo, pero as declaracións dos procesados "están a levar máis tempo do debido". A pesar disto, ao ser cuestionada polos xornalistas sobre se cre que haberá sentenza antes de que se cumpra o período de prisión provisional de Rosendo, dixo: "Penso que si".
