Por E.P. | VIGO | 06/11/2018 | Actualizada ás 14:29
A sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, sinalou nova data para o xuízo polo suposto 'enchufe' da cuñada de Carmela Silva nunha concesionaria municipal do Concello de Vigo, e a vista celebrarase os próximos 22 e 23 de xaneiro.
Neste xuízo, que inicialmente fora fixado para maio pero aprazouse por problemas de axenda dun dos avogados, sentarán no banco dos acusados o funcionario Francisco Javier G.O., e o que era xerente da empresa Imesapi, Ramón C.A., para quen a Fiscalía reclama 8 e 7 anos de prisión respectivamente.
O Ministerio Público considera que este funcionario, xefe do departamento de Participación Cidadá, "ideou un plan" para dar traballo a Vanessa F.B., "muller moi afín a un membro do goberno local". Así, sostén no seu escrito de acusación que Francisco Javier G.O. requiriu a Imesapi para que empregase a esta persona, a pesar de que esta empresa (concesionaria dos servizos de atención e conserjería nos centros cívicos municipais) non necesitaba máis persoal.
Para que Imesapi pagase o salario a Vanessa, "ámbolos acusados idearon un plan" polo que a empresa facturáballe ao Concello diversas cantidades a través do "uso fraudulento" do procedemento de contratos menores, para a realización dunhas enquisas de calidade. Segundo a Fiscalía, esas enquisas foron realizadas, aínda que non pola empresa, a pesar do cal Imesapi elaborou as facturas de forma "mendaz" e cobrounas.
A acusación pública considera, por estes feitos, que Francisco Javier G.O. incorreu nos delitos de prevaricación, malversación e falsidade en documento mercantil. Polo primeiro deles, pide que sexa condenado a 10 anos de inhabilitación; polo segundo, reclama unha pena de 5 anos de cárcere e 20 anos de inhabilitación absoluta; e pola falsidade documental, pide a condena de tres anos de prisión e multa de 10.800 euros.
Ademais, entende que Ramón C.A. é cooperador necesario nos delitos de malversación e falsidade e pide que sexa condenado a 4 anos de prisión e inhabilitación absoluta durante 20 polo delito de malversación; e tres anos de prisión e 10.800 euros de multa polo delito de falsidade documental. Tamén reclama que ambos os acusados indemnicen ao Concello en 108.147,22 euros polo custo das enquisas facturadas.
ACUSACIÓN POPULAR
Nesta causa, a acusación popular é exercida pola asociación Xuntos por Galicia, que foi a que presentou a denuncia polo suposto 'enchufe' de Vanessa F.B. No seu caso, acusa a Francisco Javier G.O., e a Ramón C.A. dos mesmos delitos que a Fiscalía, aínda que pide penas máis severas.
Así, reclama que o funcionario sexa condenado a 15 anos de inhabilitación por un delito continuado de prevaricación; a 8 anos de cárcere e 20 de inhabilitación por un delito continuado de malversación; e a 5 anos de cárcere, outro cinco de inhabilitación e multa de 18.000 euros por un delito de falsidade.
Para Ramón C.A., reclama a pena de 8 anos de prisión e 20 de inhabilitación por un delito continuado de malversación; e á pena de 5 anos de cárcere, outro cinco de inhabilitación e multa de 30.000 euros por un delito de falsidade documental. Tamén demanda que ambos indemnicen ao Concello.
INSTRUCIÓN E ARQUIVO
Durante a instrución desta causa, foron investigados tanto os dous acusados como a propia Vanessa F.B.; o concelleiro de Participación Cidadá, Santos Héctor Rodríguez; os interventores municipais Luís G.A. e Juan Ramón G.C.; e un apoderado de Imesapi, José Antonio M.B.
O xulgado decretou o arquivo desta causa, primeiro con respecto aos interventores e, posteriormente, con respecto a Vanessa, ao concelleiro e ao apoderado da concesionaria.
En referencia ao edil de Participación Cidadá, a maxistrada sinalou que non resultaba acreditado que tivese coñecemento dos feitos supostamente delituosos. Do mesmo xeito, decretou o sobresemento con respecto ao apoderado de Imesapi, porque este non tiña poder de decisión sobre as contratacións de persoal na empresa.
En canto á cuñada de Carmela Silva, a titular do xulgado de instrución número 7 de Vigo decretou o arquivo da causa pola prescrición do suposto delito polo que era investigada (tráfico de influencias). No entanto, no seu auto, a xuíza indicaba que "resulta indiciariamente acreditado" que Vanessa F.B. pediulle emprego a Francisco Javier G.O. "prevaléndose da súa relación de parentesco" coa concelleira.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.