O cura ao cargo dos 'Miguelianos' despois de Rosendo "intuíu" comportamentos "sectarios" nos seus seguidores

O sacerdote testificou este mércores describindo como sectarios aos membros máis próximos, "os que vivían en casa Nai", explicou en referencia á vivenda que o grupo tiña no municipio pontevedrés de Mougás.

Por E.P. | PONTEVEDRA | 07/11/2018 | Actualizada ás 19:50

Comparte esta noticia

J.V.N. manifestou que neste grupo da casa Nai, para o seu entender, "había unha serie de prácticas pseudo relixiosas" e que no informe que entregou ao Bispado achegou documentos como "oracións que non teñen nada que ver co catolicismo".

Miguel Rosendo durante o xuízo dos 'Miguelianos'.
Miguel Rosendo durante o xuízo dos 'Miguelianos'.

Este sacerdote explicou que foi nomeado en marzo do ano 2014 "comisario" da Orde por mandato do Bispo da diocese Tui-Vigo para que "valorase a pervivencia do grupo" unha vez que o seu líder quedara "preventivamente apartado".

Á súa vez, o cura sostivo que os 'Miguelianos' cos que trata teñen unha "falta grave de eclesioloxía" que se manifestou cando decidiron abandonar a Orde a pesar de que o Bispo en persoa solicitáralles que "seguisen" adiante.

Na súa testifical, J.V.N. argumentou que lle "chamou a atención" que "un grupo grande tan heteroxéneo" asumise de maneira "inquebrantable" unha decisión, a de abandonar a Orde, "alegando as mesmas razóns"; e engadiu que para el se trata dun "comportamento inducido".

No seu informe, do que se ratificou, este cura inclúe que lle refiren "graves fallos morais" e "abuso de autoridade" por parte de Rosendo e que estas "acusacións" son "concordantes e teñen vistas de veracidade".

SEN POSIBILIDADE DE CONTRASTAR

Con todo, asegurou que tamén obtivo testemuños de "abusos sexuais" dentro das diferentes entrevistas con persoas que estiveran vinculadas cos 'Miguelianos', pero que non logrou "contrastar" nin "verificar" estes relatos con outros consagrados porque se atopou con "silencios" ou "negacións".

"Non atopei nada que me puidese confirmar eses abusos sexuais. Tiñamos un testemuño pero somos incapaces de confrontalo", aseverou. J.V.N. describiu os testemuños que foi solicitando como "contraditorios", da mesma forma que o eran as posicións dos pais dos consagrados que definiu como "antagónica".

CARISMA MIGUELIANO

O sacerdote incidiu en que a Orde era "unha asociación pública de fieis" e non soubo definir o que eles chamaban "carisma". "A min dábame a sensación de que era un grupo en busca de carisma, que era unha asociación aínda en xerme porque facían cousas moi dispares", apuntou.

J.V.N. relatou como as sucesivas baixas que se produciron na Orde foron "incómodas" nalgúns casos. "Houbo xente que nos acusou --á Igrexa-- de non saír en apoio de Miguel", afirmou, para engadir que cando tivo coñecemento de que algunhas destas persoas tentaban "agruparse baixo outro nome" en "Madrid", chamou para "alertar" de que estaban a ser investigados na súa diocese.

O xuízo coñecido como dos 'Miguelianos' renovarase este xoves na sección cuarta da Audiencia Provincial de Pontevedra, cando está previsto que acuda a declarar o Bispo da diocese Tui-Vigo, Luís Quinteiro Fiuza.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta