Solicitan condena por asasinato para o acusado de atropelar mortalmente a un mozo na Coruña

O Ministerio Público solicitou a condena, por un delito de asasinato e dous en grao de tentativa ou, de non estimarse, por homicidio intencionado, para o mozo de 21 anos acusado de atropelar mortalmente a outro no paseo marítimo da Coruña cando ía con outras dúas persoas. Unha deles saíu ilesa e outro resultou ferido. Na Audiencia Provincial da Coruña, celebrouse este martes a última sesión do xuízo, con xurado, que agora deberá emitir un veredicto tras expor as súas conclusións as partes personadas.

A Fiscalía, que pide penas que suman un total de 49 anos de prisión, solicitou que os feitos sexan considerados un delito de asasinato e outros dous en grao de tentativa e que, de non estimarse esta petición, aplíquese un delito de homicido doloso. De rexeitarse a condena por un deles, pediu ao xurado que se faga por un delito de homicidio por imprudencia grave no caso do falecido e de lesións por imprudencia grave no caso do ferido.

A estas peticións, sumouse a acusación particular, que inicialmente pedía só asasinato. Mentres, a defensa --que pediu a absolución ou, de non estimarse, que se consideren os feitos un delito de homicidio por imprudencia-- reclamou que se aplique, para a rebaixa da pena, a confesión e se teña en conta o consumo de alcol. Antes, no xuízo, declarou un médico forense do Imelga que ha confiramdo que o falecido sufriu "varios traumatismos". "O máis grave unha rotura de fígado". Ademais, vinculou as lesións que presentaba coa colisión co vehículo e "o lanzamento da persoa", dixo sobre as consecuencias do impacto.

O VEHÍCULO, "UNHA ARMA"

Na lectura das súas conclusións, o Ministerio Público incidiu en que o coche actuou como "unha arma". Lembrando o testemuño dos policías locais que declararon, insistiu en que o acusado lles dixo que había ido "a por eles", en alusión ao tres novos aos que atropelou tras un "encontrón" previo na zona do Orzán, na Coruña.

"Non hai pegadas de freada, os embistió", dixo. Mentres, rexeitou que o mozo quixese confesar e recalcou que foi unha patrulla quen o interceptou tras darse á fuga. A defensa sostén, con todo, que a súa intención era ir ao cuartel de Lonzas e que, por iso, foi localizado nas proximidades, á altura da estación de ferrocarril.

"Quen non cometeu un erro con 21 anos", expuxo ante o xurado fronte á tese defendida tanto polo Ministerio Público como pola acusación particular. E é que este último apelou a unha condena por asasinato "pola imposibilidade de defenderse das vítimas". De non consideralo así o xurado, instoulles a ter en conta que "houbo voluntariedad", dixo en referencia á tese defendida por esta parte no xuízo.

Xulgados