O Banco Santander recorrerá a súa imputación na Audiencia Nacional como 'herdeiro' do Banco Popular

O banco reaccionaba á decisión do titular do Xulgado Central de Instrución número 6 da Audiencia Nacional, José Luís Calama Teixeira, de rexeitar o recurso presentado pola entidade cántabra contra a súa imputación.

Por Europa Press / Redacción | Santiago de Compostela | 20/03/2019 | Actualizada ás 19:13

Comparte esta noticia

O Banco Santander recorrerá nun prazo de cinco días ante a Audiencia Nacional a súa imputación como 'herdeiro' das supostas irregularidades cometidas por directivos de Banco Popular, informaron a Europa Press fontes da entidade.

Ana Botín, presidenta Banco Santander. BANCO SANTANDER - Arquivo
Ana Botín, presidenta Banco Santander. BANCO SANTANDER - Arquivo

Desta forma, o banco reaccionaba á decisión do titular do Xulgado Central de Instrución número 6 da Audiencia Nacional, José Luís Calama Teixeira, de rexeitar o recurso presentado pola entidade cántabra contra a súa imputación na causa que investiga presuntas irregularidades no Banco Popular, ao considerar que se absorbeu a entidade, correspóndelle a responsabilidade penal en que a outra puidese incorrer.

Nun auto datado este mércores, Calama abunda nos argumentos que xa esgrimiu cando decidiu imputar ao Santander na causa como persoa xurídica responsable e céntrase en particular no que prevé o Código Penal nestes casos, que aínda que entre persoas físicas extingue a responsabilidade ante "a morte do reo", ten un criterio "completamente distinto" para as entidades.

"A transformación, fusión, absorción ou escisión dunha persoa xurídica non extingue a súa responsabilidade penal, que se trasladará á entidade ou entidades en que se transforme, quede fusionada ou absorbida e estenderase á entidade ou entidades que resulten da escisión", reza o precepto que cita Calama no seu auto.

O xuíz incide en que "o lexislador penal di o que di, podendo dicir outra cousa ou detallar máis os termos da devandita translación da responsabilidade penal nos supostos recolleitos no precepto ou mesmo excluír expresamente do seu ámbito de aplicación determinadas operacións societarias". "Pero non foi así", engade.

Precisamente, o que o Santander alegara era a desaparición do Banco Popular que debería estar imputado. Sostiña que a entidade que adquiriu por un euro non era xa a mesma na que se perpetraron os presuntos delitos obxecto da investigación, pois cambiara tanto a cúpula directiva como o capital, previo paso polo FROB e era un "novo banco".

"A distinción entre o antigo e o novo Banco Popular constitúe unha entelequia argumentativa que non pode descoñecer o obvio: Estamos ante unha única sociedade que pervive no tempo ata o momento de extinguirse a súa personalidade xurídica por mor da fusión por absorción, que supón a súa integración no Banco Popular", di o xuíz.

Adxunta sobre este asunto, un fragmento dun comunicado divulgado polo Banco Santander aos seus clientes o 22 de outubro de 2018 no que se lles facía saber que "con data 28 de setembro tivo lugar a efectos xurídicos a fusión por absorción" destas entidades, de modo que o Santander "pasou a ocupar a posición das entidades absorbidas nos contratos e demais operacións".

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta