España pide Gibraltar, Marruecos Ceuta y Melilla ...... ¿que pasa que España es buena y Marruecos mala?, algunos tienen una doble moral que no pueden con ella.

No existe ningún historiador extranjero o un organismo internacional que defiende la tesis española sobre Ceuta y Melilla. Todo el mundo sabe que es una tesis falsa que se basa en falacias y mentiras.Y Máximo Cajal ha dicho una cosa que todo el mundo lo sabe.Pero se ve que los falangistas no toleran la verdad, ni la razón

Máximo Cajal, diplomático y ex-asesor de Zapatero,dijo:”La marroquinidad de Ceuta y Melilla no debe ser puesta en cuestión” …Hay que remediar una situación que me parece básicamente injusta.Una situación colonial que es una afrenta a Marruecos y un elemento de desasosiego y mala conciencia nacional para Espana, que se agita en cuanto se menciona el tema. Hay que reintegrar la integridad territorial de Marruecos”. “Espana debe comenzar una reflexión con Marruecos sobre este delicado asunto sin regatear la definitiva marroquinidad de las plazas”.

Melilla era un fortaleza , tenía un km.2 en el siglo XVIII .Ahora es una cuidad de 12 km.2.Tras la batalla de Wad-Ras(1860) España ha robado 11 km.2 de tierras a Marruecos para ampliar Melilla. Lo mismo que ocurrió con Ceuta, alrededor de 80 por ciento del territorio actual de esas cuidad fue robado a Marruecos en 1860. Ceuta y Melilla evidentemente son residuos coloniales.Es lo que dice la historia y los habitantes de esas dos ciudades son mayoritariamente musulmanes y magrebíes y se habla mas los dialectos marroquíes que el español , por lo que ya me dirás qué tiene que ver eso con la España que tú defiendes.

Las “plazas de soberanía” (falaces “ciudades autónomas”) de Ceuta y Melilla se conquistaron por las armas y se mantuvieron por las armas. De la misma manera que se ganaron o perdieron Trípoli, Argel, Túnez o Mazalquivir .Me voy a recodar unas cosas que los historiadores colonialistas quisieran borrar u ocultar.Un recto patriotismo no se puede basares en la ocultación ni en la mentira.Y la verdad es que la mayor parte,con mucho,de los territorios que hoy tienen Ceuta y Melilla (alrededor de 80 por ciento en el primer caso y mas del 95 por ciento en el segundo) fueron arrebatados a Marruecos por la fuerza de las armas el pasado siglo mediante guerras tipicamente coloniales hasta llegar a las fronteras actuales ,consagradas esencialmente tras la batalla de Wad-Ras(1860).

Ceuta y Melilla son restos de un pasado colonial y es lógico que se proclame su descolonización completa.Una ocupación de 500 años es, desde luego, un abuso.La ocupación militar no puede adquirir legitimidad basándose en la antigüedad.Hay que basarse en razones históricos. ¿Acaso conocen los ilustrados defensores de la españolidad de Ceuta y Melilla ,que la inmensa mayoría del territorio que actualmente ocupa España en Marruecos proviene de la Guerra colonial de 1860, conocida oficialmente como La primera guerra de África? Tras la derrota de los marroquíes ,España amplía los territorios de Ceuta y Melilla a perpetuidad. y el reconocimiento del derecho español al territorio de Sta. Cruz de Mar Pequeña (Ifni).¿Conocen a caso el expolio y la deportación que sufrieron los dueños y habitantes marroquíes en aquel entonces?

No me gusta este foro porque no se puede decir lo que uno quiere sino como telegramas, es preciso libertad de escritura.

Como salta el imperialismo español. Ceuta y Melilla son restos de un pasado colonial y es lógico que se proclame su descolonización completa.Una ocupación de 500 años es, desde luego, un abuso.

A "los de Ceuta y Melilla" que descendeis de los colonos españoles. Habría que preguntarles a los que estaban allí cuando llegaron vuestros abuelos si tambien lo consideraban tierra española

Inepto eso en lo que eres un inepto TU Y LOS QUE PIENSAN COMO TU habria que veros. Vaya panda se insensatos que hablan de ciudades que no conocen, de culturas que no conocen, de isiomas que no conocen, lo dicho unos ineptos. VIVA MELILLA Y NUESTROS VECINOS CEUTIES. VIVA ESPAÑA.