Vender Ceuta e Melilla

Ante a situación de crise, antes de desmantelar a sanidade ou a educación, tal vez conviría pensar en fórmulas máis imaxinativas

Por Horacio Vixande | Vigo | 27/04/2012

  • menéame
  • Chuzar
  • Do Melhor
  • Cabozo
  • del.icio.us

Resulta divertido repasar a prensa da dereita e comprobar o seu desconcerto pola situación económica de España. “Que queren os mercados?”, pregúntase ante o acoso á nosa débeda e ás bolsas españolas, dispostos a satisfacer todas as súas peticións como o fai Mariano Rajoy. Ata o momento, aceptou a degradar aos traballadores ata unha situación laboral case inédita desde a revolución industrial, como tamén comezou a desmantelar a sanidade e a educación en pos dunha redución do déficit imposible.

“Que máis queren?”, din atónitos os mentideiros da caverna, que pensaban que toda a culpa era de Zapatero. Acaso non o saben? Pois todos os demais si o sabemos. Os mercados apostaron pola bancarrota de España para tirar réditos da nosa caída nunha manobra especulativa máis na que o Goberno alemán fai de mestre de cerimonias. Ante este estado das cousas, non dubidamos que cando o Goberno descubra cales son os seus desexos, proceda a cumprilos de contado.

Mais en tanto Rajoy non tira da cadea e todos marchamos polo sumidoiro para abaixo, uns e outros achegan as súas ideas para tratar de manter a nave a flote. Eu non son menos e propoño venderlle Ceuta e Melilla aos marroquís.

O negocio non pode ser mellor: venderlle a alguén algo que xa é seu. Certo é que nós dicímoslles que Ceuta e Melilla son nosas desde moito antes de existir Marrocos como Estado. É o que pasa con case todos os países africanos, que naceron despois de que os europeos rematásemos a súa ocupación, mais é que os colonialistas somos así de cínicos.

En calquera caso, seguro que os marroquís aceptan. Se agora David Cameron ofrécelle a Rajoy a venda de Xibraltar, o presidente di que si e dálle todo o ouro do Banco de España, a pinacoteca do Museo do Prado, a Cristiano Ronaldo e o brazo incorrupto de Tareixa de Xesús.

Os marroquís, que son moito máis listos e sensatos que nós, seguro que non nos pagan tanto. Pero si Repsol pide a Arxentina 8.000 millóns por uns pozos de petróleo que xa son dos arxentinos, Marrocos seguro que solta moito máis, pois as dúas cidades están en superficie e non hai furar.

A operación hai que facela axiña. Antes de que os marroquís descubran que só podemos defender eses dous enclaves coloniais con ondas e paus e non temos moitas gañas de facelo. Temos que coller o cheque e, como diría Federico Trillo, ao amencer e con vento de poñente, arriar a bandeira e proceder a unha honrosa retirada.

Nota do editor: publicamos tamén a carta aberta de Javier González (Melillense) en resposta ó artigo de Horacio.

Horacio Vixande




Comenta

Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións). Agradecemos a túa colaboración.

¿Que caracteres alfanuméricos hai na imaxe? descarta espazos e signos

Exemplo: para C*8 Km@ introducir c8km.

captcha

¡Non entendo o texto!: cambiar imaxe






¿Que caracteres alfanuméricos hai na imaxe? descarta espazos e signos

Exemplo: para C*8 Km@ introducir c8km.

captcha

¡Non entendo o texto!: cambiar imaxe


Comentarios

1472 comentarios
1116

manolo1

Me niego a hablar de América o de la Luna, y me me voy por peteneras, sólo de las tierras de España estamos hablando. Soñar con el gran Marruecos, aunque se limite al África, no más allá, es algo muy anacrónico, y vamos a ver si respetamos el estatus quo. La nostalgia del gran imperio almorávide, ¿por qué no se la deja a los marrroquíes? Quizá usted vaya más lejos que ellos en esto.


1115

manolo1

¿A quién se robo Ceuta, y quién robó Ceuta? No se puede decir que hay un robo y no se peude estar sin decir a quién, ni quién, ¿robó España? Es cierto que lo estatutos de "autonomía" son insultos a los ceutíes y melillenses, pero ese no significa que no sean españolas. No quiero habalr de Mazalquivir, sino de Ceuta, un ciudad española, conquistada por los almorávides, y JAMÁS conquistada o reconquistada por VIOLENCIA por España.


1114

maurinho

Si España tuviese razón, ¿por qué se falsea para defender la españolidad de Ceuta y Meilla? ¿Por qué se dice que Marruecos no existía cuando fueron ocupadas las dos plazas? Si España tuviese razón, no habría manipulación y ocultación de datos históricos.No hace falta ser culto para saber que Ceuta , Melilla y Gibraltar son colonias.Pero se ve que algunos siguen anclados en la edad media y la nostalgia al colonialismo y tratan de justificar el colonialismo español en Ceuta y Melilla con cualquier tontería.


1113

maurinho

Hong Kong era arrendamiento, Macao no era Portugal y Ceuta es un robo al igual a todas las colonias que tenia España en el norte de África.Las “plazas de soberanía” (falaces “ciudades autónomas”) de Ceuta y Melilla se conquistaron por las armas y se mantuvieron por las armas. De la misma manera que se ganaron o perdieron Trípoli, Argel, Túnez o Mazalquivir.Manolo sigue soñando con el imperio español que ya no existe.¿No se da cuenta usted que la presencia española en África, América ,Asia era solamente una presencia colonial?


1112

manolo1

Hace falta ser muy ruin para combatir a España de una manera tan irracional sin tener valoración alguna la verdad del derecho y la historia, adjudicando de manera perversa a Marruecos una ciudad de total extramarroquinidad.


1111

manolo1

Hong Kong era arrendamiento, Ceuta es España, Macao no era Portugal, ¿cómo confundir a Argelia con Ceua? hace falta ser i.. rematado, o un bellaco.


1110

manolo1

Es abomibable que un español odie tanto a España. Por ese robo a España, ¿será independiente Galicia?


1109

maurinho

Melilla es tan colonia como Ceuta o Gibraltar; aunque lo digan también los ministros de Mohammed VI.Como lo fueron otros enclaves como Hong-Kong, Macao, Ifni, Goa o Pondichery. Colonial es su origen, su historia y su relación con su entorno. Aun hoy Melilla y Ceuta viven de parasitar Marruecos a cuenta del contrabando (como Gibraltar vive no tanto de las libras británicas como de la evasión fiscal y el blanqueo de dinero andaluz y español).


1108

maurinho

Ceuta y Melilla son colonias de enclave. Tuvieron en su origen un destino militar y político de intervención sobre el norte marroquí. Fueron plataforma de defensa y agresión de la Monarquía española primero y del Estado español después. Se conquistaron y mantuvieron por la fuerza. Fueron fortines y prisiones y luego centros logísticas y administrativos para la expansión colonial española por lo que fue Zona de Protectorado. Recibieron inmigración peninsular; de la misma manera que afluyeron colonos pied-noir a la entonces Argelia francesa. La administración colonial española se encargó de mantener una artificial proporción poblacional ajustada a sus intereses; pero ni aún así pudo evitar indefinidamente la mimesis progresiva de las plazas a su entorno.


1107

maurinho

Las evidencias dicen que Ceuta y Melilla son colonias pero algunos creen su propias mentiras. Si Ceuta no es marroquí de derecho o historia¿Por qué los españoles manipulan la historia y defienden la españolidad de Ceuta y Melilla con una mentira?.Mientras que el gobierno portugués reconoce que Ceuta era de Marruecos en 1415.


Horacio Vixande

Horácio Vixande, xornalista, traballou na correspondencia da TVG en Vigo nos 90, foi xefe de prensa do Real Club Náutico de Vigo e e durante máis dunha ducia de anos redactor d'A Nosa Terra. Na actualidade dirixe O Cartafol, a primeira revista en galego para Ipads e outras tabletas.