Penso que quen cae tan baixo coma Baltar non merece nen a máis mínima perda de tempo nestes foros.

En clave política, o terríbel é o "maltrato" que o Quintanismo, se é que aínda existe iso, fixo ao BNG en comandita coa UPG, levándoo ao pozo no que se atopa.Iso se que é de xulgado de guarda!

Parabéns pola maneira didáctica, razonada e alonxada da crispación de Derribos Arias. Asi da gusto ler nos foros.

Pero Emiliño non se pode andar polo mundo vendo sempre a palla no ollo dos demais mentras disculpamos a trabe no propio.
Aquí acusas de "manifiestas irregularidades" como si xa souperas o veredicto, e despois no comentario sobre Quintana e Baltar afirmas...
"no corrais tanto…que no ay sentencia firme..y por tanto, no hay claridad en todo el asunto"...

Vamos que non se pode ser mais neutral!

Convídote a que fagas unha sintesis entrando en
http://feijoomente.blogaliza.org/

... parece que o Auto xa lle foi filtrado en primicia ao diario de Santiago Rey de Galicia: hoxe aparece, obviamente, na primeira de LVG. Nova pinza Feijóo-Santiago Rey.

Nada hai que obxectar ao feito de que, no curso dun contencioso aberto por algún interesado, a Sala do noso Tribunal de Xustiza adopte unha medida cautelar de este tipo.

En realidade, isto acontece así moitas veces na prática, porque con estas medidas do que se trata é de asegurar a eficacia real da sentenza que eventualmente se dite sobre o fondo do asunto. O artigo 130 da Lei da Xurisdición Contencioso-Administrativa así o di: "previa valoración circunstanciada de todos os intereses en conflito, a medida cautelar poderá acordarse unicamente cando a execución do acto ou a aplicación da disposición pudese facer perder a súa finalidade lexítima ao recurso".

Pero este tipo de autos para nada prexulga o fondo do asunto. Isto é, non valora posíbeis "indicios" de ilegalidade de maneira preliminar. O único que pretende é evitar que, antes de ditarse sentenza, se consoliden situacións fácticas ou xurídicas que non teñan volta atrás, precisamente para salvagardar incólume o dereito fundamental á tutela xudicial efectiva, expresada através da sentenza sobre a pretensión de fondo...

http://www.xornal.com/artigo/2009/1...

A oposición ó BNG séguea a facer La Voz de Galicia en exclusiva.
A Cope non fichou a ninguén do BNG, solicitou colaboración a membros de todos os partidos para facer un debate cada 15 días, polo BNG vai Anxo Quintana. É incrible que a COPE permita falar a quen non é da súa doctrina, algo bó para a pluralidade.

A ver cando nos imos queixando dos "concursos eólicos de Fraga", dos palacetes e audis do PP, das xestións de louzán e Baltar, das mocións de censura en gondomar, mos e a próxima de silleda...
En fin que sí que o BNg é moi malo, pero ó mellor tamén merecía 12 deputados o PP, ou menos.

Vaia novidade, o bloque vai costa abaixo sin freos. Claro que, segun a tua argumentacion, Emilin, si recurren non son tecnicamente culpables, nonsi?

como esta el bloque, entre la COPE y la suspensión del concurso eólico por manifiestas práctica irregulares..estáis camino de la desaparición!!

os dejo el link:
http://www.lavozdegalicia.es/dinero...

por cierto..donde están los que decian q era legal