Por Campodafolla: E como sempre, os que non tedes argumento ningún en contra do exposto (vai ser que estades dacordo, supoño), desviades a atención intentando desprestixiar e insultando ao persoeiro. Pero, repito, sen argumentos, sen datos que contrasten a opinión e, dende logo, sen altura moral (senon non teríades que recorrer ás descalificacións). Moi do estilo PP, ese que vota aos corruptos coa esperanza de que lles toque algún día o seu petisco dos cartos públicos. Qué triste, señor. Qué pouco futuro.

Por lemes: Os palanganeiros do PP, herdeiros dos Pin e súbditos da Raquel polas terras de Lemos, sonche moi semellantes a ti: andades a tapar as vergoñas dos amos. Polo demais o argumento é contundente: está igual de emporcado -considerando a porcentaxe de poder que detenta- o BNG que o PSOE, o PP, ou a familia que deixou colacada Franco para a xefatura do Estado. Até hoxe todos tedes corruptos dentro, así que vaite lavar a conciencia antes de opinar sobre quen somos os que criticamos. Por certo, poñemos nomes moi claros que calquera que o desexe pode comprobar, mais hai que desexalo...

Por Antón: E que seu pai deixoulle só a él e hirmans 36.000 euros, mais algúns pisos, pero non se sabe, como sabese de outras monarquias a canto ascende o seu patrimonio, nin cantos impostos paga, nin cantos regalos recibe como o iate que regaloulle Mario Conde, etc. Sabese por vox populi, que non porque o publiquen,que non le un libro, que lle gosta o viño e as mulleres, e que ten varios fillos ilexitimos, como o que ten cunha aristócrata italiana, froita das suas frecuentes correrias, nin do seu papél a duas bandas no 23F. O que antes levaba as contas da casa real, antes de morrer tivo dous xuizos por corrupción, con Conde y de La Rosa.

Por Teresa: Sábese Antón. El negocio de la libertad(Jesús Cacho)Los hijos silenciados de los Borbones( David Garrido)Bastardos y Borbones(José Mª Zabala) Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones (Iñaki Errazkin) Hai máis.....

Por Antón: Si como tamén o de Iñaki Anasagastegi, o que quero decir é que non se sabe oficialmente, debido a opacidade con que se tratan os temas da casa real. Por exemplo en Suecia un caso de corrupción fixo temabaleala monarquía, cando soubose que un empresario privado sufragou a lua de mel dunha das princesas, houbo xuizo é transparencia total, moi diferente aquí.

Por xan soares: O rei, colocouse ao mando do exército despois da ditadura porque ninguén se fiaba de ninguén e foi bó para evitar que comenzara outra guerra civil en Espanha. A día de hoxe, dentro da unión europea sería imposible que se porducira unha guerra civil dentro de ningún país así que o rei xa non pinta nada. Hai que darlle porta canto antes porque o grao de corrupción da casa real é inadmisible.