O Concello da Coruña condenado a pagar ao Porto 1,6 millóns pola urbanización do Parrote
A sentenza explica que a entidade portuaria e o Concello acordaron en 2012 modificar e ampliar o modelo de urbanización da superficie do Parrote pactado anteriormente no convenio de execución das obras do viario subterráneo e do aparcadoiro da zona.
Por E.P. | A CORUÑA | 17/09/2019 | Actualizada ás 19:03
O Xulgado do Contencioso-administrativo número 4 condenou ao Concello da Coruña a pagar á Autoridade Portuaria da Coruña 1.605.244 euros correspondentes á urbanización de O Parrote, segundo informa o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).
A maxistrada estima, desta forma, o recurso interposto polo Porto contra a resolución da Administración municipal, de xullo de 2017, na que lle denegaba o pago.
A sentenza, contra a que cabe interpor recurso de apelación, explica que a entidade portuaria e o Concello acordaron en 2012 --cando gobernaba o PP-- modificar e ampliar o modelo de urbanización da superficie de O Parrote pactado anteriormente no convenio de execución das obras do viario subterráneo e do aparcadoiro da zona.
O cambio foi debido a que no primeiro convenio os traballos da superficie que debía de afrontar Copasa, a concesionaria das obras do túnel e do parking, consistían unicamente na reposición dos pavimentos existentes antes de iniciar os traballos.
A xuíza recalca que a Administración local, ao modificar o convenio orixinal, comprometeuse "a abonar os gastos dos traballos, dentro do importe que se pactou, 16.500.000 euros, sempre que existise conformidade da Comisión de Seguimento das Obras".
"O Concello, na adenda segunda engadida ao convenio, aprobou a redefinición da superficie e a variación das obras a executar para que formasen unha unidade de superficie coa Mariña, Porta Real e o acceso aos peiraos de transatlánticos, asumindo o gasto que iso levaba".
"ENRIQUECEMENTO INXUSTO"
"Pola contra, habería un enriquecemento inxusto do Concello, que esixe unha variación no pactado nun primeiro momento, pero non quere asumir o incremento do gasto que iso supón e a cuxo gasto se comprometeu", destaca a maxistrada na sentenza.
A titular do Xulgado do Contencioso-administrativo número 4 tamén subliña que a execución e a medición da obra foi comprobada pola comisión de seguimento do convenio a través dunha inspección realizada por unha asistencia técnica externa.
"En canto á afirmación do Concello relativa a que se descoñece se os gastos reclamados pertencen unicamente ao reformado da urbanización da superficie ou pode conter gastos do viario ou do aparcadoiro, no expediente constan os orzamentos do tres elementos co proxecto aprobado, o final e a diferenza, e devanditos orzamentos non foron desvirtuados polo Concello", sinala. A xuíza advirte, ademais, á Administración local de que "non cabe manter que non existe xustificación das obras executadas pola concesionaria", sostén no fallo.
