O exalcalde de Trives queda absolto por levantar un pleno en 2014

A resolución da recusación formulada pola secretaria interventora do Consistorio contra o rexedor en relación á incoación dun novo expediente disciplinario contra a devandita funcionaria.

Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 14/10/2019 | Actualizada ás 18:46

Comparte esta noticia

O Xulgado do Penal número 1 de Ourense absolveu ao exalcalde de Trives Francisco José Fernández Branco, quen ostentou no seu día o bastón de mando municipal pola Alternativa Trivesa Independente (ATI), do delito de prevaricación administrativa do que foi acusado por levantar un pleno extraordinario en xaneiro de 2014 sen debaterse unha iniciativa exposta pola oposición.

Segundo relata o auto, o 23 de decembro de 2013 os portavoces e edís dos grupos mixto e popular do concello solicitaron a celebración de sesión extraordinaria do pleno. Transcorridos 15 días desde a presentación da solicitude, sen que o pleno fose convocado, a secretaria accidental notificou a súa convocatoria automática para as 12 horas do décimo día hábil seguinte ao de finalización do prazo.

A orde do día incluía, entre outras cuestións, a resolución da recusación formulada pola secretaria interventora do Consistorio contra o rexedor en relación á incoación dun novo expediente disciplinario contra a devandita funcionaria.

Tamén a orde de abstención ao alcalde na incoación de expedientes disciplinarios e suspensión provisional de funcións contra a secretaria, ao incorrer en causa de abstención.
O 24 de xaneiro de 2014 tivo lugar o pleno en cuestión que o rexedor levantou. O auto fai constar que o secretario interventor asesor da Deputación de Ourense designado en comisión circunstancial solicitou o uso da palabra, contestándolle o alcalde que non lle correspondía.
"Non resultou probado que o secretario pretendese advertirlle da ilegalidade da súa actuación ou a ilegalidade que suporía a non celebración do pleno", indica o xuíz na sentenza.

"NINGUÉN ADVERTIU DA ILEGALIDADE"

O auto subliña que, a diferenza do que se di na querela, "ninguén, nin sequera o secretario interventor, advertiu ou tivo intención de advertir ao alcalde da ilegalidade da decisión tomada".

No fallo, ademais, precísase que "non resultou probado", tal e como sostén a acusación, que o alcalde contratase a unha empresa "para que emitise informes xurídicos á carta ou á súa conveniencia". Así, subliña que "a contratación puido ser efectivamente necesaria, obedecendo á finalidade de paliar un posible déficit de asesoramento por parte da secretaria".

"Debo destacar que a reiterada remisión de escritos por parte do alcalde á administración autonómica nos que solicitaba a designación dun secretario é indicativa da súa vontade de contar co debido asesoramento xurídico, descartando que a contratación da empresa obedecese á satisfacción de intereses persoais", recalca.

Audiencia Provincial de Ourense
Audiencia Provincial de Ourense | Fonte: wikipedia

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta