Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 26/12/2019 | Actualizada ás 12:57
O BNG tachou este xoves de "burla" e de "escandaloso" o fallo da Audiencia Provincial de Madrid.
"Parécenos unha auténtica burla que, por unha banda, se recoñeza que estas estatuas eran propiedade do Concello e que, agora, utilicen como argumento que non está demostrado que sexan estas as estatuas", manifestou o deputado Luís Bará ao ser preguntado respecto diso nunha rolda de prensa.
Sobre esta cuestión, tras asegurar que "hai documentación" que indica que se trata das mesmas esculturas, considerou que o Concello de Santiago "debe seguir batallando en todas as instancias nas que teña dereito para conseguir a devolución destas esculturas". "E se houbese dúbidas sobre se son as mesmas, iso resólvese. Hai informes periciais na documentación e podíanse pedir novos informes se había dúbidas a ese respecto", subliñou o parlamentario nacionalista.
Ante estas cuestións, Luís Bará considerou que o fallo xudicial da Audiencia de Madrid pon de manifesto "a conivencia dos poderes, especificamente da xustiza, co espolio franquista". "Estamos a ver como reiteradamente dáselles a razón á familia Franco e perséguese ás persoas que con valentía están a denunciar este espolio", apuntou.
Ademais, o deputado do Bloque asegurou botar en falta que a Xunta de Galicia se implique neste tipo de cuestións. "Non temos ningunha confianza despois de todo nunha xustiza española que está ao servizo do espolio perpetrado pola familia Franco", resolveu.
COMÚN DA ESQUERDA
A deputada de Común da Esquerda, Eva Solla, considerou que o fallo da Audiencia Provincial de Madrid que dá a razón aos herdeiros do ditador Francisco Franco sobre as estatuas obra do Mestre Mateo, Isaac e Abraham, que se atopan na súa posesión e que reclama o Concello de Santiago de Compostela, "vai en contra" da recuperación da memoria histórica.
A parlamentaria cualificou de absolutamente "negativo" o auto que, na súa opinión, "tamén vai en contra do dereito que teñen os galegos a gozar do seu propio patrimonio, arrebatado neste caso pola familia dun ditador".
Eva Solla criticou a "falta de cumprimento" da memoria histórica no Estado español. "Hai moitos aspectos que quedaron fóra, vímolo con relación ao asunto do Val dos Caídos", asegurou a deputada, que considera necesario unha "maior protección" e un "maior exercicio dos dereitos" que debería ter a cidadanía para que "se faga xustiza e para que haxa memoria e reparación".
"É absolutamente incomprensible que un ben de interese cultural estea en mans dunha familia expoliadora que amparou un réxime sanguento, como foi o réxime franquista", sostivo Eva Solla, que apostou por "terminar, unha vez por todas, con eses privilexios".
Ademais, pediu reflexionar sobre a necesidade de "renovación" nas institucións do país ante o "medo a romper con ese pasado franquista". "É necesario para limpar democraticamente este país e para seguir camiñando cara adiante", apuntou.
CONCELLO DE SANTIAGO
O Concello de Santiago de Compostela analizará a próxima semana se recorre ou non ante o Tribunal Supremo a sentenza da Audiencia Provincial de Madrid que deu a razón aos herdeiros do ditador Francisco Franco sobre as estatuas obra do Mestre Mateo, que se atopan en posesión da familia e que reclama a capital galega.
Fontes do Goberno local trasladaron a Europa Press que o alcalde, Xosé Sánchez Bugallo, se puxo en contacto coa asesoría xurídica e, en concreto, co letrado Xaquín Monteagudo, o mesmo avogado que iniciara o caso durante o mandato de Compostela Aberta.
O obxectivo é que o Executivo poida contar cun informe sobre o fallo e unha proposta sobre as posibilidades de presentar un recurso a semana que vén, e así poder tomar unha decisión respecto diso.
A demanda do Concello de Santiago viuse apoiada, no seu día, coa localización no arquivo da Universidade de Santiago do expediente de adquisición das pezas, así como da propia escritura notarial, facendo constar todas as características das estatuas, da titularidade municipal.
Segundo estes documentos, tras a súa retirada da Catedral, as esculturas pasaron a mans do Conde de Ximonde no século XVIII, un nobre que as vendeu ao Concello de Santiago por 60.000 pesetas en 1948. No documento de venda existe unha reserva para evitar que desaparezan do concello --cunha multa no caso de que así sexa-- e presérvese a súa propiedade pública, dos veciños de Santiago, sen posibilidade de venda ou cesión.
Por iso, o Concello de Santiago decidiu proceder contra os herdeiros da Franco --María del Carmen, Jaime Felipe, María Aránzazu, José Cristóbal, María del Mar e María de la O Martínez-Bordiu Franco-- e contra a mercantil Pristina SL.
Neste novo fallo, a Audiencia cambiou a súa argumentación para rexeitar o recurso, posto que en primeira instancia a xuíza sinalaba que non quedaba probada a posesión das estatuas por parte do Concello-. Nesta ocasión, indica que non está demostrado que se trate das mesmas pezas que están en posesión do Franco.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.