Aprobados os orzamentos do Concello de Santiago, que o alcalde cre que "non satisfán a ninguén"

A corporación municipal do Concello de Santiago deu o visto e prace ao proxecto de orzamentos locais deste 2020, que ascenden a case 117 millóns pero que, con todo, "non satisfán a ninguén", segundo valorou o alcalde, Xosé Sánchez Bugallo.

No pleno extraordinario convocado para este luns para ese efecto, estas contas tan só contaron co favor do dez concelleiros do PSOE, o grupo no goberno, mentres que Compostela Aberta abstívose. Os oito do PP e os dous do BNG votaron en contra, polo que o encargado de desfacer o empate foi o rexedor co seu voto de calidade.

Bugallo admitiu que os orzamentos "por suposto non satisfán a ninguén". "Nin a nós, pero son os que poden ser" en función dunha "orde de prioridades" nas que os servizos públicos, dixo, son o primordial.

A concelleira de Facenda, Marta Abal, destacou durante o pleno extraordinario o incremento do 6,46% dos orzamentos con respecto a 2019. Ademais, subliñou a partida do 40,59%, máis de 47 millóns, destinado a servizos públicos; que o 2,52% do gasto será para amortización de débeda; e que o gasto en persoal será de máis de 33 millóns, nos que se contempla o incremento retributivo do 2% aprobado polo Goberno estatal para todos os empregados públicos.

Entre as execucións orzamentarias que a concelleira definiu como "enclaves estratéxicos" para este ano, atópanse o viario Clara Campoamor, a recuperación do Campus Sur, o Castelo dá Rocha, a mellora dos accesos ao Parque de Belvís e a reurbanización da rúa Concheiros. Así mesmo, cualificou como "inaprazables" outros investimentos como a reparación de muros e o selado do vertedoiro de Aríns.

En vista de que o 2020 será o ano de entrada ao Xacobeo 2021 e de que "a cidade debe estar preparada", Marta Abal precisou con todo que os investimentos máis importantes deste "reto" non poden "ser asumidas nestes orzamentos", polo que se realizarán con cargo ao remanente que quede tras a liquidación do exercicio de 2019.

"UN TRIMESTRE PRACTICAMENTE PERDIDO"

Por parte de Compostela Aberta, que coa súa abstención acendeu a luz verde das contas, o exalcalde Martiño Noriega explicou que o seu grupo puxo "os intereses da cidade por enriba dos intereses de parte" e valorou que o PSOE "incorporou boa parte" das súas demandas ao proxecto. Con todo, as súas críticas dirixíronse a lamentar que vaia haber "un trimestre practicamente perdido" na entrada en vigor das contas deste ano.¡

Segundo as súas palabras, o acordo alcanzado co goberno local para a súa abstención pivota na "necesidade de continuar o mandato anterior", pero Noriega tamén advertiu que o pacto "entre forzas progresistas" non é compatible con "tender a man ao PP", partido que precisamente o pasado verán facilitaría a aprobación dos orzamentos do 2019, que entraron en vigor en setembro.

Por parte da oposición, a primeira en tomar a palabra foi a portavoz do BNG, Goretti Sanmartín, quen criticou que as contas comezarán a súa vixencia "como moi pronto en abril". Neste sentido, aproveitou para lamentar que o seu grupo coñecese o borrador o 17 de febreiro, mesmo día que o goberno o presentou á prensa e que Compostela Aberta anunciou que se abstería, e acusou ao PSOE de "mentir nos medios" dicindo que si houbo negociacións.

Ademais, a nacionalista censurou que se fíe parte dos investimentos do Xacobeo aos remanentes do 2019. Segundo as súas cifras, dos orzamentos técnicos do 2019, que entraron en vigor en setembro, hai un 25% sen executar, polo que "moitos dos compromisos ao final convértense en fume".

"CONCESIÓNS GRAVOSAS" A COMPOSTELA ABERTA

O portavoz municipal do PP, Alejandro Sánchez-Brunete, fixo unha curiosa intervención para lembrar que hai 500 anos, en 1520, Santiago acolleu unha sesión das Cortes do rei Carlos I. O popular valeuse desta efeméride para sinalar que, "a diferenza" do monarca, o actual alcalde "non atopou dificultades" para iniciar o trámite dos orzamentos facendo "concesións gravosas" a Compostela Aberta e "a prol de dona Mercedes (Rosón)", primeira tenente de alcalde e "primeira na liña de sucesión ao trono", ironizou.

Sánchez-Brunete dixo que os populares non poden votar a favor das contas porque "non son nin transparentes nin parecen do todo útiles nin do todo xustas", senón que "son clandestinas".

Para explicar este punto, o portavoz do PP definiu o capítulo 2 do borrador como uns "fondos reservados" destinados a "contratos a dedo que compracerán aos seus compañeiros de Compostela Aberta". "Son partidas xenéricas coas que configuraron un orzamento 'buffet'", insistiu.

Finalmente, o segundo tenente alcalde, Gumersindo Guinarte, defendeu as contas elaboradas e explicou que o atraso na súa elaboración se debe a que foi en outubro cando se acometeu a reforma das ordenanzas fiscais, o que "determina os posibles ingresos de face a elaborar uns orzamentos" e a falar co resto de grupos.

"A partir de aí comprobamos que había unha proposta que podo dicir máis traballada, cunha elaboración máis detallada e que estaba en maior sintonía coas propostas que nós tiñamos no orzamento, que foi a de Compostela Aberta. E sobre esa proposta empezamos a traballar", explicou, para logo engadir que "non lles parecía serio" negociar "a tres ou catro bandas".

DOUS ORZAMENTOS "EN SETE MESES"

Ao final do pleno, o alcalde tomou a palabra para valorar que aínda que un goberno en minoría como o seu —-con 10 de 25 edís— "sempre ten moitas dificultades" para sacar adiante as contas, o Concello xa o fixo en dúas ocasións "en sete meses".

Os anteriores, os chamados orzamentos 'técnicos' do 2019, foron aprobados en agosto coa abstención de PP e BNG. Agora foi Compostela Aberta o grupo que facilita os do 2020, polo que Bugallo quixo sinalar que todo iso é "mérito de toda a corporación".

No entanto, ao comezo da sesión extraordinaria, interveu a portavoz da Federación de Asociacións de Veciños do Rural de Santiago (Ferusa), Cruz Vázquez, para manifestar o seu "desacordo" e "desagrado" cunhas contas que, ao seu modo de ver, non contempla as necesidades das aldeas do municipio.

Neste sentido, dixo que "non aparece ningún tipo de asignación concreta" para infraestruturas "básicas" como o abastecemento de auga, para o que solicitaban unha asignación de 500.000 euros.