A xuíza ve "motivada" a sentenza do Pazo de Meirás por ser incorporado ao patrimonio dos Franco "de mala fe"
Solicitaban detallar a decisión de negar aos herdeiros do ditador unha indemnización por gastos de mantemento
Por Europa Press / Redacción | A CORUÑA | 09/09/2020 | Actualizada ás 16:20
A titular do Xulgado de Primeira Instancia número 1 da Coruña, Marta Canales Gantes, considera que, atendidos os artigos 214 e 215 da Lei de Enxuizamento Civil, non ha lugar á aclaración da sentenza sobre o Pazo de Meirás que a pasada semana lle expuxo a defensa da familia Franco.
A maxistrada indica no auto, notificado este mércores, que a resolución ditada é "clara e motivada respecto diso", informa o seu contido o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).
En concreto, os avogados da familia solicitaban que a xuíza detallase a súa decisión de negar aos herdeiros do ditador o dereito á liquidación do estado posesorio, isto é, á indemnización polos gastos de mantemento do pazo en que incorresen.
ARGUMENTOS DA SENTENZA
A maxistrada entende na sentenza que non cabe a liquidación do estado posesorio, ao ser a propiedade incorporada ao patrimonio da familia Franco "de mala fe".
Esa mala fe materialízase "cando, tras aceptar o caudillo a doazón do Pazo de Meirás, na súa calidade de xefe do Estado, outorga unha escritura pública o 24 de maio de 1941 coa soa finalidade de inscribir este ben ao seu nome no Rexistro da Propiedade, sen mediar prezo algún".
Lembra ademais a xuíza na sentenza que o Estado asumiu todos os gastos da residencia estival que foi xestionada e administrada como residencia oficial do xefe de Estado, polo que afirma que "o Pazo de Meirás xestionábase de forma idéntica ao Palacio do Pardo".
