O PP denunciará nos concellos que Sánchez quere "un réxime como a ditadura de Venezuela"
Anuncian que practicarán mocións de censura en plenos autonómicos e locais para protestar contra a reforma do poder xudicial.
Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 31/10/2020 | Actualizada ás 11:16
O PP presentará mocións en concellos e Parlamentos autonómicos para esixir ao Goberno a retirada da proposición de lei que rexistraron no Congreso PSOE e Unidas Podemos para rebaixar a maioría parlamentaria na renovación do Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ), unha reforma xudicial que, ao seu xuízo, o que busca é modificar a Constitución pola "porta de atrás" para "instaurar un novo réxime moi parecido á ditadura bolivariana de Venezuela".
Así, o partido que dirixe Pablo Casado argumenta nesta iniciativa --á que tivo acceso Europa Press-- que esa reforma xudicial impulsada polo Goberno de coalición "copia a que, no ano 2004, realizou Hugo Chávez para facerse co control dos xuíces venezolanos". A retirada desa reforma xudicial é a primeira condición que o PP esixiu ao PSOE para poder sentar a falar da renovación do CGPJ, á que suman outras dúas: deixar a Podemos fose do proceso e avanzar na despolitización. Á dirección do PP non lle abonda con que Pedro Sánchez haxa devandito que "detén o reloxo" da tramitación parlamentaria desa proposición de lei e reclama a "renuncia e retirada" do texto do Grupo Socialista e Podemos.
"UN ATAQUE FRONTAL Á CONSTITUCIÓN"
Na súa moción, que coordinou a Vicesecretaría de Política Territorial, o PP esixe ao Goberno, ao PSOE e a Unidas Podemos que procedan á "retirada inmediata" desa proposición que rebaixa a maioría cualificada establecida no artigo 122.3 da Constitución para designar a 12 dos 20 membros do Consello, os 12 elixidos entre os xuíces, pasando do tres quintos das Cámaras (Congreso e Senado) a maioría absoluta.
Segundo o PP, esa reforma xudicial supón "un ataque frontal" á Constitución, á separación de poderes e á independencia xudicial, á vez que "institucionaliza o control dos xuíces por parte do Goberno". Ademais, cre que vulnera o artigo 2 do Tratado da Unión Europea ao "romper co compromiso democrático" que esixe a Unión, "afastando" a España dos países máis avanzados de Europa.
O PP sostén que a proposición foi presentada por PSOE e Podemos, no canto de facelo o propio Goberno de coalición, co obxectivo de "eludir a obrigatoriedade" de contar cos preceptivos informes de órganos constitucionais: Consello Xeral do Poder Xudicial, Consello Fiscal e Consello de Estado.
Ao seu entender, este feito demostra que a finalidade que persegue esta reforma "non é mellorar a xustiza española ou favorecer unha rápida renovación dos órganos xudiciais, como falsariamente afirma o Goberno", senón "dinamitar os consensos e a concordia" da Transición e estes 42 anos de democracia. Ademais, cre que busca modificar a Carta Magna pola "porta de atrás" para "instaurar un novo réxime moi parecido á ditadura bolivariana de Venezuela".
Tras sinalar que esa reforma representa unha "degradación institucional e involución democrática", subliña que rexistrala ademais cando se están negociando os fondos europeos de reconstrución "supón unha grave irresponsabilidade" porque "fai perigar" que España reciba ese diñeiro.
QUE OS XUÍCES SEXAN ELIXIDOS POLOS XUÍCES
Na mesma moción, o PP pide ademais ao Goberno que tramite a modificación legal que propuxo o PP para que os vogais do CGPJ de procedencia xudicial "sexan elixidos directamente polos propios xuíces, non pola Cámaras nin os partidos políticos".
O PP expón tamén que as asembleas lexislativas autonómicas "non poderán designar vogais nos Tribunais Superiores de Xustiza" e "fomenta a imparcialidade da Fiscalía ao impedir que acceda ao cargo todo aquel que desempeñase un cargo político, ou de confianza política, nos últimos 10 anos", segundo engade o texto.
Fontes da dirección nacional do PP sinalaron a Europa Press que o Partido Popular busca con esta moción que levará a todos os territorios de España que outras forzas políticas retrátense "" e digan se están a favor de avanzar na "despolitización xudicial".
