Absolven a un futbolista acusado de agresión sexual por falta de probas
A xuíza observou diferenzas nas declaracións prestadas pola vítima no centro de saúde onde se constatou que presentaba hematomas en distintas partes do seu corpo, e o xulgado de instrución e destacou a falta de corroboracións periféricas.
Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 15/02/2021 | Actualizada ás 20:11
O Xulgado do Penal número 1 de Ourense absolveu a un futbolista acusado de agredir sexualmente a unha muller nas inmediacións dun local de copas do Carballiño a noite de San Juan de 2018 tras concluír que non se acreditou a comisión do delito nin a participación do home nos feitos denunciados.
Segundo recolle a sentenza, contra a que cabe recurso de apelación ante a Audiencia Provincial de Ourense, a xuíza absolveu ao procesado dos delitos de agresión sexual e lesións polos que foi procesado. Tamén deixou sen efecto a prohibición de achegamento a menos de 300 metros da denunciante e de comunicación con ela, medidas acordadas por Xulgado de Primeira Instancia e Instrución número 2 do Carballiño, e ordenou a devolución de máis 24.200 euros consignados en concepto de fianza.
A maxistrada considerou probado que o 22 de xuño de 2018 a muller aproximouse ao acusado e outro home, que se atopaban nun bar do Carballiño, e realizoulles unha enquisa. Ademais, sobre as 1,30 horas do día 24 de xuño de 2018, o procesado e a muller coincidiron nun bar, tras o que se trasladaron a outro local.
No entanto, remarcou que non se acreditou que esa noite o acusado bicase á muller contra a súa vontade, introducise a súa man por dentro da súa roupa interior, baixase os pantalóns, a agredise ou a insultase.
Neste sentido, a xuíza observou diferenzas nas declaracións prestadas pola vítima no centro de saúde do Carballiño, onde se constatou que presentaba hematomas en distintas partes do seu corpo, e o xulgado de instrución e destacou a falta de corroboracións periféricas.
Deste xeito, a sentenza sinalou que "non hai ningunha testemuña" que observase algún dos feitos denunciados a pesar de que terían lugar nun punto próximo a dous locais "nos que a xente entra e sae continuamente" e, "en especial (...) a noite de San Xoán". Así mesmo, a maxistrada cuestionou que a muller asegurase que "non coñecía" ao home, "o cal non resulta lóxico se a súa vivenda está perto dos pais do futbolista".
Tamén advertiu de que "ditar unha sentenza condenatoria coas probas das que se dispón" suporía "a infracción do principio de presunción de inocencia e do principio 'in dubio pro reo'", xa que a comisión do delito "non quedou acreditada, máis aló de toda dúbida razoable", polo que absolveu ao procesado.
