O coronavirus está evolucionando para tentar escapar das vacinas, segundo un estudo

Un novo traballo sobre as variantes do SARS-CoV-2 en Reino Unido e Sudáfrica predí que as vacinas actuais e algúns anticorpos poden ser menos eficaces para neutralizalas.

Por Europa Press / Redacción | Madrid | 09/03/2021 | Actualizada ás 19:47

Comparte esta noticia

Un novo estudo sobre as variantes do SARS-CoV-2 en Reino Unido e Sudáfrica predí que as vacinas actuais e certos anticorpos monoclonales poden ser menos eficaces para neutralizar estas variantes. As predicións do estudo, publicadas na revista 'Nature', están a confirmarse agora cos primeiros resultados da vacina Novavax, por exemplo. A empresa informou o 28 de xaneiro de que a vacina tiña unha eficacia de case o 90 por cento no ensaio da empresa en Reino Unido, pero só do 49,4 por cento no seu ensaio en Sudáfrica, onde a maioría dos casos de COVID-19 están causados pola variante B.1.351.

Nieves Cabo, compostelá de 82 anos residente do centro Porta do Camiño de Santiago, recibe a segunda dose da vacina de Pfizer-BioNTech
Nieves Cabo, compostelá de 82 anos residente do centro Porta do Camiño de Santiago, recibe a segunda dose da vacina de Pfizer-BioNTech | Fonte: Xunta.

"O noso estudo e os novos datos do ensaio clínico demostran que o virus se despraza nunha dirección que lle fai escapar das nosas actuais vacinas e terapias dirixidas contra a proteína pico do virus. Se a propagación desenfreada do virus continúa e acumúlanse máis mutacións críticas, poida que esteamos condenados a perseguir continuamente o SARS-CoV-2 en evolución, como fixemos durante moito tempo co virus da gripe. Estas consideracións esixen que deteñamos a transmisión do virus tan axiña como sexa posible, redobrando as nosas medidas de mitigación e acelerando o despregamento da vacina", explica Daivd Ho, da Universidade de Columbia (Estados Unidos).

Ho e o seu equipo descubriron que os anticorpos das mostras de sangue tomadas de persoas inoculadas coa vacina Moderna ou Pfizer eran menos eficaces para neutralizar as dúas variantes, a B.1.1.7, que xurdiu o pasado setembro en Inglaterra, e a B.1.351, que xurdiu en Sudáfrica a finais de 2020. Contra a variante do Reino Unido, a neutralización reduciuse en aproximadamente 2 veces, pero contra a variante de Sudáfrica, a neutralización reduciuse entre 6,5 e 8,5 veces.

"É pouco probable que a perda de aproximadamente dúas veces da actividade neutralizadora contra a variante de Reino Unido teña un impacto adverso debido ao gran 'colchón' de actividade residual de anticorpos neutralizadores, e vémolo reflectido nos resultados de Novavax, onde a vacina foi 85,6 por cento efectiva contra a variante do Reino Unido", argumenta.

Os datos do estudo de Ho sobre a perda de actividade neutralizante contra a variante surafricana, con todo, son máis preocupantes. "A caída da actividade neutralizadora contra a variante surafricana é apreciable, e agora estamos a ver, baseándonos nos resultados de Novavax, que isto está a causar unha redución da eficacia protectora", sinala.

O novo estudo non examinou a variante máis recente atopada en Brasil (B.1.1.28), pero dada a similitude das mutacións dos picos entre as variantes de Brasil e Sudáfrica, Ho di que a variante de Brasil debería comportarse de forma similar á de Sudáfrica.

O estudo tamén descubriu que certos anticorpos monoclonais utilizados actualmente para tratar aos pacientes de COVID-19 poden non funcionar contra a variante surafricana. E, segundo os resultados obtidos con plasma de pacientes que se infectaron nunha fase anterior da pandemia, a variante B.1.351 de Sudáfrica ten o potencial de causar unha reinfección.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta