Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 27/04/2021 | Actualizada ás 19:05
O promotor do edificio de San Lázaro da cidade de Ourense reiterou as súas acusacións e exponse denunciar a desaparición da documentación relacionada coa licenza de ocupación do inmoble, situado nas proximidades da igrexa dos Franciscanos. José Benito López compareceu este martes ante a comisión de investigación creada no consistorio ourensán para esclarecer que sucedeu coa documentación da licenza de ocupación do edificio.
O afectado expuxo que a perda da documentación, que atribúe a dous técnicos municipais e ao exedil de Urbanismo durante o goberno do PP, José Cudeiro; levou á desaparición da empresa familiar, polo que reclama unha indemnización de entre 5 e 10 millóns de euros. López expuxo na comisión que a documentación "non está" na Concellaría de Urbanismo e, como proba diso, presentou unha acta notarial dunha visita a esas dependencias para vela.
"Quedou claro hoxe (este martes) que a documentación oficial que nós entregamos por rexistro non está no concello polo que levantamos acta notarial de que, efectivamente, non está", expuxo o promotor do inmoble, quen se cuestionou "que é o que se lle mandou ao xuíz". Así, afirmou que a documentación presentada no Concello de Ourense trátase dunha copia da oficial, non autentificada e que el mesmo marcou.
"Pedíronme que non a entregase por rexistro. Como non por rexistro? Se é un servizo que pagamos todos e é o único que me vai dar fe a min do que entreguei e cando o entreguei", esgrimiu o promotor, que asegura que fixo "seis fotocopias de seis portadas" e marcou os papeis "para que se vise que non era o orixinal".
A continuación, López asegurou que presentou os papeis "fóra de rexistro pensando que era unha cousa temporal". "É o que teñen, catro fotocopias marcadas que non son orixinais", aseverou o construtor, que avanzou que se expón recorrer aos tribunais.
GRUPOS MUNICIPAIS
Pola súa banda, a edil do PP e exconcelleira de Urbanismo, Sonia Ogando, manifestou que a comisión serviu para aclarar malentendidos do pasado "unha vez saída a sentenza de primeira instancia o 21 de novembro". "Estabamos sentados na Concellaría de Urbanismo o representante da empresa, os seus letrados e os seus técnicos cos técnicos e letrados do Concello todo para examinar as posibles solucións e poder legalizar o edificio", engadiu Ogando.
Pola súa banda, o portavoz do Partido Socialista, Rafa Villarino, destacou que se dixeron "cousas moi serias" entre elas que "o anterior responsable de Urbanismo", en referencia a José Cudeiro, "chegou a reclamarlle mediante unha mensaxe un arranxo ao construtor para darlle esta licenza.
"Se isto é así estamos ante un caso gravísimo que debe dilucidarse se ten base", engadiu Villarino, que ve na situación "intereses espurios" posto que "PP e Cidadáns opuxéronse á convocatoria urxente" da comisión de investigación. "Que teñen que ocultar?", preguntouse.
Polo BNG, o seu portavoz, Luís Seara, mostrouse satisfeito pola "celeridade" que, ao seu xuízo, está a coller a comisión de investigación, onde "poder escoitar a versión dos afectados" e, en particular, as "acusacións moi graves" do promotor. No entanto, emprazou coñecer as versións de "todo o mundo".
Por último, o concelleiro do equipo de goberno, Armando Ojea, subliñou que na próxima reunión da comisión, establecida para o 10 de maio, convocáronse a catro traballadores do servizo de urbanismo, entre eles, o propio Cudeiro, exconcejal de urbanismo. Así mesmo, trasladou que, aínda que o promotor solicitou un careo, "non está previsto para esa data", aínda que deixou aberta a posibilidade de que leve a cabo nunha futura reunión.
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.