Feijóo ve un Goberno "negacionista" para lexislar e considera "razoable" que Urkullu pida ampliar o estado de alarma
Ás portas do 9 de maio, afeou ao Goberno central o uso dunha figura "excesiva, antiga e desproporcionada" como é o estado de alarma para despois obviar a petición de que lexisle.
Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 29/04/2021 | Actualizada ás 18:12
O presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, considerou "absolutamente razoable e sensato" que o lehendakari vasco, Iñigo Urkullu, expuxese que se prorrogue dous meses o estado de alarma e rexeitado que esta figura se poida aplicar "á carta" por territorios, dado que ve España en mans dun Goberno "que parece negacionista no que a lexislación se refire".
"Non podemos pasar de cero a 100 nun segundo", argumentou, na rolda de prensa posterior no Consello da Xunta, na que volveu a cargar contra o Executivo de Pedro Sánchez por non impulsar unha lei para xestionar a pandemia como pedían Galicia e outras comunidades, e ademais, no caso galego, recorrer ante o Tribunal Constitucional (TC) parte da reforma da lei de saúde.
Ás portas do 9 de maio, afeou ao Goberno central o uso dunha figura "excesiva, antiga e desproporcionada" como é o estado de alarma para despois obviar a petición de que lexisle e, ademais "culpar" aos presidentes que rexeitaron esta figura inicialmente no que ve "unha trampa impropia dun sistema democrático".
Así as cousas, reafirmouse en que as comunidades necesitan "unha rede" e, aínda que defendeu que a súa prioridade sería contar coa lei de saúde galega plenamente en vigor, advertiu que, se non é posible, sería partidario de manter o estado de alarma, de forma que cada goberno poida medir os seus pasos "previa comunicación ao Consello Interterritorial".
Máis aló, lembrou que Urkullu xa ten experiencia co rexeitamento dos tribunais a algunha das súas decisións, por exemplo no que respecta ao peche da hostalaría. Acaba de volver pasar, engadiu, co comercio na Rioxa.
"PARAUGAS LEGAL" SE NON SE SOLUCIONA O CONFLITO COA LEI GALEGA
Así, manifestou que Galicia, do mesmo xeito que o resto de comunidades, necesitaría "un paraugas legal" se o Goberno "non lle deixa xestionar" a pandemia coa súa lei. "Que é o que lle pedimos", resaltou, para engadir que a norma autonómica parécelle "suficiente" e insistir no agravio que supón que, baixo o seu punto de vista, recórrase a lei galega pero non a de Aragón, de contido similar.
Neste sentido, defendeu que a lei non afecta "a dereitos fundamentais" e mesmo certifica "nun artigo" que, se algunha decisión afectase aos mesmos, a Xunta debería buscar a "autorización e ratificación xudicial".
Neste punto, referiuse a as conversacións técnicas abertas entre Xunta e Goberno para tratar de liquidar o conflito, e asegurou que os "interlocutores" do Executivo estatal "quedaron moi sorprendidos" porque "ven que non hai ningunha intención de vulnerar a Constitución".
Deste xeito, Feijóo, quen recalcou que o recurso é "político, advertiu que, se o Goberno non acepta o acordo de interpretación que propuxo a Xunta, "non será por culpa dos interlocutores" que negocian "se non dos mandos". E insistiu en que Galicia seguirá sen unha ferramenta que lle avalaría para defender calquera decisión fronte á pandemia nos tribunais.
