Feijóo insiste en pedir lexislación estatal sobre a pandemia e di que o Supremo "non pode ser un xulgado de garda"

O presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, insistiu este luns en que a "ausencia" dunha lexislación específica adaptada á pandemia no ámbito estatal xera "inseguridade xurídica" e, tras resaltar as distintas posturas adoptadas polos tribunais superiores autonómicos ante as demandas das comunidades polo fin do estado de alarma, avisou: "O Supremo non pode ser un xulgado de garda".

Así se pronunciou, na cidade lusa do Porto, despois de transcender que o Goberno se abre "realizar cambios legais adicionais" para que as comunidades autónomas poidan afrontar a pandemia tras o estado de alarma se "se desprende a necesidade" das resolucións do Tribunal Supremo, o encargado de unificar criterios para todo o país.

Así o expresou o ministro de Xustiza, Juan Carlos Campo, nunha tribuna publicada no diario 'El País', na que defendeu que é "razoable que se hai disparidade de criterios" sexa o alto tribunal o que "marque a pauta común". "Quen se non ía facelo?", preguntou.

Preguntado respecto diso, o presidente galego afeou que o Executivo que dirixe Pedro Sánchez negouse "de forma teimuda" a adaptar a lexislación orgánica estatal para afrontar a pandemia, a pesar de que as autonomías o pediron e, no caso de Galicia, chegouse mesmo a remitir unha proposta de proxecto de lei.

Nesta conxuntura, suxeriu que o ministro podería agora "desdicirse" da postura anterior do Goberno ao ver "un feito constatable", que os tribunais superiores autonómicos tomaron decisións distintas decisións ante demandas similares, en función da Comunidade.

"LAGOAS LEGAIS"

"Agora toca casación no Supremo, pero o Supremo non pode ser un xulgado de garda para solucionar problemas de lagoas legais. Os tribunais poden aplicar leis, pero non lexislan. E o problema que hai en España non é de aplicación de leis, senón de ausencia legal", reflexionou o mandatario autonómico.

Neste punto, volveu a reprochar a "teimosía" do Goberno central en non querer dotar de normativa específica fronte á pandemia e, ademais, "suspender" parte da lei galega --fronte ao feito con outras autonomías que tamén impulsaron leis propias--.

"Todos estamos en mans do Supremo", engadiu, para concluír que os xuíces "non son epidemiólogos" nin responsables de "encher un baleiro legal", senón que a súa responsabilidade é aplicar a lei. "E mentres non a haxa, sempre haberá lagoas legais e inseguridade xurídica", concluíu.

PPdG INSISTIRÁ NO CONGRESO MODIFICAR A LEXISLACIÓN SOBRE SAÚDE

O portavoz parlamentario do PPdeG, Pedro Puy, avanzou que a súa formación volverá insistir na necesidade de que o Goberno de España modifique a lexislación orgánica en materia de saúde para que as comunidades autónomas conten con certezas xurídicas á hora de adoptar decisións sobre a pandemia.

"Non debemos de facer recaer nos xuíces a responsabilidade de pronunciarse sobre as medidas que afectan o conxunto da sociedade", afirmou Puy nunha rolda de prensa ofrecida este luns na Cámara galega.

"Así como no primeiro momento da pandemia estaba xustificado recorrer ao estado de alarma, como consecuencia do descoñecemento que existía sobre a covid-19, posteriormente fíxose evidente que ía prolongarse durante moito tempo e era conveniente buscar elementos lexislativos que non fosen tan agresivos sobre o exercicio dos dereitos e as liberdades dos cidadáns, e que ao seu ver protexesen a saúde pública", sinalou.

Neste sentido, lamentou que exista un "certo caos" nas medidas que están a adoptar as distintas comunidades autónomas e nas autorizacións ou denegacións por parte dos Tribunais Superiores de Xustiza a estas accións.

"O lóxico era adaptar a lexislación orgánica e a lexislación sanitaria autonómica para poder loitar con efectividade contra a pandemia, e non facer recaer sobre os xuíces a responsabilidade, xa que agora téñense que pronunciar sobre medidas que afectan o conxunto da sociedade", incidiu para subliñar que "os xuíces están para aplicar a lei, non para lexislar ou facer de autoridade sanitar