Rexeitan os argumentos da aseguradora do "Prestige" para non pagar os 855 millóns que reclama España
Descartan que os dereitos fundamentais do capitán do buque, Apostolos Mangouras, se visen vulnerados no procedemento xudicial seguido pola Audiencia Provincial da Coruña.
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 13/05/2021 | Actualizada ás 18:54
O preito sobre os gastos polos danos do 'Prestige' deu un paso máis despois de que un maxistrado británico dese a razón á Avogacía Xeral do Estado ao rexeitar os argumentos da aseguradora do buque para non abonar os 855 millóns que reclama España.
O fallo do maxistrado británico Butcher, nunha sentenza do 12 de maio, dá a razón "de maneira contundente" á Avogacía do Estado, sinalaron fontes da Administración central.
Así mesmo, destacaron o feito de que descarte que os dereitos fundamentais do capitán do buque, Apostolos Mangouras, se visen vulnerados no procedemento xudicial seguido pola Audiencia Provincial da Coruña.
"Deste xeito, dáse un paso máis e o único motivo de oposición á reclamación da cantidade á aseguradora que quedaría pendente de decidir é o actualmente sometido ao Tribunal de Xustiza da Unión Europea", precisaron as mesmas fontes, que sinalaron que este asunto parte dunha cuestión prejudicial do maxistrado Butcher.
Por outra banda, incidiron no rexeitamento aos argumentos da aseguradora, que apelaba, para non pagar, a un laudo arbitral do Reino Unido do ano 2013, en que o armador (insolvente) non abonara a indemnización previamente, e en que os dereitos fundamentais do capitán foran vulnerados.
"Todos estes argumentos están rexeitados de forma contundente na sentenza emitida onte", remarcan sobre un proceso que xestiona a Avogacía Xeral do Estado coa asistencia do despacho Squire Patton Boggs.
