A AN avala o procesamento do avogado Gonzalo de Boye por presunto delito de branqueo no caso Sito Miñanco
O xuíz implica a Boye nunha trama para recuperar uns 890.000 euros intervidos no aeroporto de Barallas.
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 28/06/2021 | Actualizada ás 13:13
A Sala do Penal da Audiencia Nacional (AN) ratificou este luns o procesamento do avogado Gonzalo Boye por un presunto delito de branqueo de capitais co que favorecería á organización do narcotraficante galego José Ramón Prado Bugallo, coñecido como 'Sito Miñanco'.
A titular do Xulgado de Instrución Número 3 da Audiencia Nacional, María Tardón, procesou a Boye o pasado mes de decembro pola súa suposta participación no operativo para recuperar 889.620 euros que a Policía incautara a membros da organización de 'Sito Miñanco' no aeroporto de Barallas.
Estes 'correos humanos', que levaban o diñeiro oculto nunha maleta para movelo cara a Colombia, foron detidos en febreiro de 2017 no aeródromo madrileño. Entón, segundo o relato da maxistrada, os 'narcos' contactaron a Boye e outro avogado, Jesús Morán Castro, para que elaborasen uns documentos que xustificasen a orixe legal do diñeiro.
Boye e outros dous avogados están procesados pola súa presunta implicación na elaboración de documentos e contratos de compravenda de letras de cambio para recuperar o diñeiro aprehendido pola Policía.
Ademais, hai outras 45 persoas físicas e outras 5 xurídicas procesadas nesta causa onde, ademais desta trama de branqueo de capitais, investíganse dúas operacións coas que a organización de 'Sito Miñanco' pretendía introducir case catro toneladas de cocaína en España.
INDICIOS SUFICIENTES
Boye, que acusa de parcialidade a Tardón, recorreu o seu procesamento argumentando que os únicos indicios na súa contra son dúas declaracións de persoas que aseguran que mentiron o que, ao seu xuízo, desmontaría a teoría de que o diñeiro incautado era de 'Sito Miñanco' e de que este estivo na reunión cos avogados onde se habería urdido o plan. Por iso, sostivo, a súa intervención neste negocio sería un "acto neutro".
Con todo, a Sala do Penal rexeitou o recurso de Boye lembrando que neste momento procesual non se valora a culpabilidade ou inocencia do procesado, senón se hai indicios suficientes para sentalo no banco dos acusados.
"De maneira que nos situamos aínda en fase de instrución e que, no seu caso, o auto de procesamiento, como delimitación do obxecto procesual, non empece nin impide un posterior sobresemento, pois debe lembrarse que a apertura ou non do xuízo oral queda reservado para o tribunal enjuiciador", sinalou.
Os maxistrados entenderon que os indicios contra Boye non se deducen soamente desas dúas declaracións, senón do conxunto da investigación, incluídas as vixilancias, os seguimentos e os contactos entre os procesados, de todo o cal se pode inferir --afirman-- a implicación do avogado neste asunto.
En concreto, destacaron os informes da UDEF que reconstrúen a vida mercantil das letras de cambio emitidas en garantía de préstamos hipotecarios e como "foron utilizadas pola armazón criminal para facilitar as actividades encamiñadas á recuperación do diñeiro intervido en Barallas seguindo as instrucións de Prado Bugallo, presuntamente transmitidas por García Arango e dirixidas polo recorrente".
Con todo, cren que hai indicios suficientes que conducen a pensar que Boye colaborou en "a manipulación duns contratos de compravenda e emisión de letras por valor de 889.620 euros" sen "contido real" coa única finalidade de recuperar o diñeiro intervido en Barallas.
