Unha xuíza recoñece unha palmada no cu como abuso sexual a pesar de que Fiscalía se opuxo
Con todo, a xuíza non estimou que os feitos supuxeron unha "coacción en grupo".
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 03/10/2021 | Actualizada ás 12:59
O xulgado do Penal número 3 de Pontevedra recoñeceu que tocar a unha muller no cu é un delito de abuso sexual e, por iso, condenou a un home a 18 meses de multa, a razón de seis euros ao día. Esta sentenza, que fala de "carácter illado" do comportamento do principal acusado, prodúcese a pesar de que a Fiscalía se opuxo na instrución e na propia vista do xuízo a esta consideración do delito.
No fallo xudicial asinado por Julia Monteagudo Limeres, a cuxo contido tivo acceso Europa Press, recóllese expresamente que a muller vítima da agresión sexual "non prestou o seu consentimento ao acto de tocamento de glúteos, o cal era coñecido por el mesmo, xa que de feito executouse atopándose a denunciante de costas".
A pesar de que a sentenza pena a actuación do principal acusado, a defensa da vítima móstrase desconforme e xa pediu unha aclaración do fallo xudicial, xa que para unha das testemuñas que compareceron na vista, un garda civil, pediu que se lle deducise testemuño por "mentir" na súa declaración da vista oral, con imputación por delito de falso testemuño, con apertura de dilixencias previas.
Na propia vista a letrada da vítima alertou de posible "falso testemuño" deste home, presente no pub no que a muller foi agredida sexualmente por un home en presenza de varios amigos. A sentenza non resolve sobre esta cuestión, de aí a petición de aclaración.
Á marxe da condena de multa para o principal acusado, a xuíza absolve ao segundo dos homes xulgados, neste caso, por supostas coaccións e ameazas á moza despois da agresión, algo co que a defensa da vítima tamén se mostra desconforme e por iso estudará recorrer o fallo xudicial.
A xuíza entende no fallo que, aínda que se chegasen a pronunciar as palabras que a vítima asegura, "carecerían de intensidade e seriedade coactiva". Supostamente ameazoulle con "ter problemas", xa que a vítima no momento dos feitos é unha axente en prácticas, e, como declarou, tentaron amedrentala con que habería presenza dalgún superior.
Neste sentido, a defensa sostén que se "ve con claridade" nas imaxes, que visionaron no xuízo, como se "encara" cara á vítima, que denunciou as coaccións e ameazas para que se fora e non chamase por teléfono á policía. A defensa da vítima tamén desacredita que non se declare ningún tipo de responsabilidade civil ao non entender que haxa "prexuízo" algún.
OS FEITOS
Os feitos ocorreron nun reservado dun pub de Pontevedra na madrugada do 24 de febreiro do 2019, en presenza de 15 homes dun equipo de fútbol que manifestaron que viñan dunha cea. Neste sentido, a defensa tratou de demostrar que se tratou de evidenciar unha "coacción en grupo" que a xuíza, con todo, non estimou.
A Fiscalía sostivo que existía un atentado contra a dignidade da vítima e reprochou a actitude do acusado de abuso sexual e agora condenado, pero non se sumou á petición de condena ao considerar que se tratou de "un toque fugaz". Segundo relatou a denunciante, estaba a falar cunhas amigas dentro do local e, cando foron a facerse unha foto en grupo, unha persoa deulle "unha palmada no cu".
Durante o xuízo, a denunciante relatou que despois da súa reacción ante o tocamento orixinouse un "ambiente de burla" cara a ela, polo que sentiu "humillada e vexada".
Mentres, a avogada da denunciante insistiu no carácter sexual da agresión despois do visionado das cámaras de seguridade. "Mirábana como un obxecto de desexo e animábanse entre eles a tocarlle o cu", denunciou.
A denunciante é garda civil e naquela época estaba en prácticas. Nun momento da discusión, alguén lle avisou de que se atopaba un tenente coronel no grupo e, segundo recolleuse no xuízo, convidárona a irse e a que acabara no seu empeño de identificar ao que lle tocou o cu porque pola contra "ía ter problemas".
