Piden tres anos de prisión para unha nai e o seu fillo acusados de apropiarse do diñeiro dunha herdanza

Xulgan ademais a unha acusada de estafar á súa tía, á quen coidaba.

Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 03/11/2021 | Actualizada ás 10:15

Comparte esta noticia

A Fiscalía reclama tres anos de prisión para unha nai e un fillo acusados de apropiarse do diñeiro dunha herdanza que non lles correspondía. O xuízo celebrarase o vindeiro mércores ás 09,45 horas, na sección primeira da Audiencia Provincial da Coruña.

O diñeiro da herdanza procedía de A., titular dunha conta bancaria na que, a partir de 29 de abril de 2010 e debido ao seu ingreso nunha residencia de maiores en Ferrol, incluíuse como cotitular a un parente (D.). Os únicos ingresos que percibía correspondíanse cos da súa pensión, que entón ascendía a 587,80 euros, co recibo da residencia como principal gasto.

Así mesmo, a muller contaba con outra conta noutra entidade bancaria e unha imposición a prazo vinculada a unha conta de aforro doutro banco na que era cotitular xunto co seu único fillo P., que padece un atraso mental severo, autismo e trastorno perinatal. Por iso foi declarado incapaz por sentenza de 10 de maio de 2005 e prorrogada a patria potestade de A. respecto ao mesmo.

Así mesmo, foi instituido como herdeiro universal no testamento outorgado o 7 de novembro dese mesmo ano e posteriormente nomeouse titora á Fundación Autismo Coruña, ante o progresivo empeoramento na saúde da súa nai (afectada de parkinson evolucionado e deterioración cognitiva moderado-grave). Pouco despois, en xuño de 2015, A. foi declarada incapaz por sentenza do Xulgado de Primeira Instancia 4 de Ferrol, na que se nomeou como o seu titor ao procesado (D.), maior de idade e sen antecedentes penais.

Este solicitou tamén, en agosto dese ano, exercer tamén a tutela de P. sen logralo, dado que xa fora nomeada a Federación Autismo de Galicia por designación notarial da súa nai.

Desde ese momento, o procesado, a súa nai (F.) e a proxenitora desta (L.), "movidas por un ánimo de enriquecemento ilícito e actuando en prexuízo dos intereses" de P., levaron a cabo as actuacións necesarias para facerse cunha parte do diñeiro que A. deixaría ao seu fillo e único herdeiro ao seu falecemento.

Os procesados F., L. e D., actuando este en representación de A., incorporaron ás dúas primeiras como cotitulares na conta que se nutría exclusivamente do importe da pensión, o 26 de novembro de 2015.

Así mesmo, en marzo de 2016, o procesado solicitou e obtivo autorización para unificar os aforros da súa tutelada nunha única conta, omitindo en todo momento que na mesma figuraban como cotitulares as outras procesadas.

Concretamente, retirou 21.990 euros da segunda conta e cancelou parcialmente a imposición a prazo da outra, retirando 14.705,97 euros. Estas cantidades foron ingresadas na conta inicial.

Finalmente, A. faleceu o 24 de maio de 2016. A pesar de que ao informe final de rendición de contas aínda non fora aprobado polo xulgado, as procesadas retiraron 27.750 euros da conta a propósito de que pertencían na súa integridade a P., único herdeiro.

A fiscalía acúsaos dun delito de apropiación indebida e solicita unha indemnización de 27.750 ao herdeiro lexítimo de A. Así mesmo solicita tres anos de prisión para os dous procesados (L. faleceu antes do proceso).

ESTAFA FAMILIAR

Doutra banda, a sección segunda da Audiencia Provincial de Lugo acollerá o xoves, ás 10,00 horas, o xuízo contra unha acusada (R.)de estafar á súa tía, á que coidaba pola súa avanzada idade, e para a que o fiscal solicita unha pena de seis anos de prisión.

A acusada encargábase dos coidados de saúde da afectada desde finais do ano 2006, por atoparse parte das súas facultades físicas e psíquicas afectadas para valerse por si mesma debido aos seus problemas de mobilidade, memoria e lucidez relativos á súa avanzada idade.

A procesada enganou á súa tía para que lle vendese unha vivenda unifamiliar en Monforte de Lemos por 20.000 euros, cando o seu valor se calculou en 154.094 euros e os mobles que se atopaban no seu interior nuns 3.975 euros.

Igualmente, aproveitándose desta situación e da confianza que gozaba, convenceu á súa tía para que transferise desde a súa conta un montante de 66.982. Todo iso a pesar de que o testamento subscrito ante notario instuia como herdeiros a partes iguais ao seu sete irmáns e aos seus sobriños.

A Sección Sexta da Audiencia Provincial da Coruña acolle un xuízo
A Sección Sexta da Audiencia Provincial da Coruña acolle un xuízo | Fonte: arquivo

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta