Por E.P. | Santiago de Compostela | 08/11/2021 | Actualizada ás 19:01
O Tribunal Supremo desestimou un recurso interposto por Inditex contra Buongiorno Myalert, S.A, compañía que utilizou cartóns de agasallo de Zara para promocionar as súas campañas, ao considerar que a empresa non cometeu infracción algunha nin practicou competencia desleal, senón que fixo un "uso descritivo" da marca.
Nunha resolución de 26 de outubro, a Sección Primeira da Sala do Civil acordou desestimar o recurso da empresa liderada por Amancio Ortega contra a sentenza da Audiencia Provincial de Madrid de 2018, que confirmou a decisión do Xulgado do Mercantil Número 2 de Madrid.
Na sentenza de primeira instancia xa se desestimou a demanda ao concluír que neste caso o emprego da marca Zara era "un uso descritivo" amparado pola lei. "O xulgado entendeu que se trataba dun uso con xusta causa e conforme aos usos do comercio, en tanto que necesario para a identificación do premio, polo que estaba dentro dos límites do dereito de marca previstos" na normativa, lembrou o Supremo na súa resolución.
O Alto Tribunal considerou acreditado que Buongiorno Myalert SA utilizou o signo de Zara nunha campaña promocional dos seus servizos no ano 2010 na que anunciaba que "o agasallo promocional dun dos servizos ofertados era un sorteo de 1.000 euros que podían gastarse nun cartón de agasallo de 1.000 euros de Zara".
A compañía demandada negou, durante o xuízo en primeira instancia, que existise unha infracción dos dereitos de Inditex sobre Zara e asegurou que o uso puntual non fora a título de marca, senón que se encadraba dentro dos "usos lícitos de signos distintivos alleos".
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións).
Agradecemos a túa colaboración.