Por que os xuíces pechan unha e outra vez o caso de Jimmy, asasinado polos ultras do Atlético de Madrid
O xuíz non dá validez a unha nova testemuña que manifestou en sede policial quen eran os autores da súa morte.
Por Europa Press / Redacción | MADRID | 15/11/2021 | Actualizada ás 11:28
O Xulgado de Instrución número 20 de Madrid arquivou outra vez a investigación pola morte do seareiro do Deportivo da Coruña Francisco Javier Romero Taboada, Jimmy, durante unha liorta que tivo lugar o 30 de novembro de 2014 entre seareiros do Riazor Blues e o Frente Atlético.
Nun auto, ao que tivo acceso Europa Press, o instrutor acorda dar carpetazo á causa tras esgotar as dilixencias de investigación practicadas por mandamento da Audiencia Provincial de Madrid.
Sostén que no procedemento hai "meras sospeitas, hipóteses ou elucubracións absolutamente insuficientes, que sen a concorrencia doutros indicios, resultan absolutamente insuficientes aos fins pretendidos".
Conclúe o xuíz que "non se aprecian indicios suficientes de criminalidade para procesar a persoa algunha polos presuntos delitos de homicidio consumado respecto de Romero Taboada e de lesións respecto de Santiago Miguel A. M.".
O caso pechouse en xuño de 2018 ante a ausencia de autor coñecido pero meses despois a Audiencia de Madrid ordenou a súa reapertura a instancias dun recurso interposto pola acusación particular contra o auto que sobreseeu a causa ao non existir "indicios de criminalidade contra ningunha persoa".
O envorco no caso produciuse ao considerar a Audiencia a unha testemuña ignorada polo xuíz que apareceu durante as pescudas xudiciais nun oficio da Policía no que se indicaba que manifestou en sede policial quen eran os autores e que coincidían cos nomes que apuntou unha testemuña protexida á que non se deu credibilidade.
O pasado xuño tomouse declaración a esta testemuña protexida quen apuntou a unha das persoas investigadas. Con todo, o instrutor considera agora que non hai indicios suficientes para seguir coa investigación.
O auto da Audiencia apuntaba que esta testemuña non quixo declarar ante a comisaría ao non ter protección e tampouco foi citado polo xuíz, quen non lle outorgou o recoñecemento de testemuña protexida na causa penal como si fixo con outras persoas que presenciaron os feitos.
Dentro doutra peza separada, estase á espera de que a Audiencia Provincial de Madrid sinale o xuízo contra un total de 82 persoas pola súa presunta participación na rifa tumultuaria que desembocou na morte do seareiro do Deportivo.
