Absolto un home de 21 anos pola Audiencia de Pontevedra que estaba acusado de abusar dunha menor
O tribunal, nun fallo emitido este martes de 10 de maio, determina que o acusado e a vítima, que no momento dos feitos tiñan 21 e 14 anos, repectivamente, protagonizaron unha relación sentimental tras coñecerse polas redes sociais que os levou a manter relacións sexuais "libres e voluntariamente aceptadas pola menor, polo menos en dúas ocasións
Por E.P. | Pontevedra | 10/05/2022 | Actualizada ás 17:13
A Audiencia de Pontevedra absolveu a un mozo de 21 anos acusado de abusar sexualmente dunha menor, de 14 anos, a quen coñecera a través da rede social Instagram. Segundo o tribunal, as relacións entre ambos, que presentaban "similar grao de madurez para determinarse no ámbito sexual", foron "libres e voluntariamente aceptadas" pola menor "polo menos en dúas ocasións".
O mozo, veciño de Vigo, enfrontábase a unha petición de 10 anos e tres meses de cárcere por parte de Fiscalía, mentres que a acusación particular solicitaba un total de 14 anos e oito meses de prisión por un delito de abuso sexual continuado a unha menor e dous delitos de 'child grooming', un continuado por contactar para manter encontros sexuais e outro para pedir material pornográfico.
O tribunal, nun fallo emitido este martes de 10 de maio, determina que o acusado e a vítima, que no momento dos feitos tiñan 21 e 14 anos, repectivamente, protagonizaron unha relación sentimental tras coñecerse polas redes sociais que os levou a manter relacións sexuais "libres e voluntariamente aceptadas pola menor, polo menos en dúas ocasións".
Así o sinala a sentenza da sección cuarta da Audiencia Provincial de Pontevedra, que destaca que o acusado e a adolescente presentaban "similar grao de madurez para determinarse no ámbito sexual".
"Non consta acreditado que o acusado contactase a través das redes sociais coa menor embaucándola coa intención de manter relacións sexuais con ela, nin que o acusado solicitase á menor a remisión de fotos íntimas", resalta no seu fallo o tribunal, presidido pola maxistrada Nélida Cid Guede.
Consideran que as declaracións do procesado e a menor son "enteiramente coincidentes" en que as relacións que mantiveron foron consentidas, froito dun noivado que se interrompeu "cando foron sorprendidos polo pai da menor".
Por tanto, cren que non existe "ningún dato" que permita concluír que o consentimento "estivese viciado ou que as facultades da menor estivesen anuladas, diminuídas ou afectadas dalgunha maneira relevante, ou que concorrese algunha circunstancia que lle impedise outorgar o consentimento de maneira libre e voluntaria".
Tamén descartan que o acusado se valese da súa "superioridade" ou "influencia" sobre a menor que, para o tribunal, "non mostra ningún indicio de temor cara ao acusado polo descoñecemento da súa idade".
E é que os xuíces reflicten no seu fallo que ambos os implicados presentan un grao de desenvolvemento e madurez similar, que se reflicte "non só" no aspecto físico senón tamén no psicolóxico, como, din, acredita un informe pericial elaborado por profesionais do Instituto de Medicamento Legal de Galicia.
Así as cousas, os maxistrados aplican a cláusula de exención de responsabilidade penal prevista no Código Penal que apunta a que o consentimento libre do menor de 16 anos "excluirá a responsabilidade penal polos delitos previstos neste capítulo cando o autor sexa unha persoa próxima ao menor por idade e grao de desenvolvemento ou madurez".
