Un xulgado avala a multa e a inhabilitación ao presidente da Federación Galega de Automobilismo
Tería cobrado unha indemnización de despedimento amañada e alugado varios locais para a federación á súa propia muller.
Por Europa Press / Redacción | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 23/12/2022 | Actualizada ás 16:43
O Xulgado do Contencioso-Administrativo número 2 de Santiago de Compostela avalou a resolución do Comité Galego de Xustiza Deportiva na cal acordou, en abril de 2020, impor unha multa de 25.193 euros e inhabilitar durante un ano para ocupar cargos na federación deportiva a Iván Curral, ata agora presidente da Federación Galega de Automobilismo (FGA) (inmersa nun proceso de renovación da súa directiva que tería que culminar a principios de 2023).
Segundo informou o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), a xuíza destaca na sentenza que a competencia do Comité Galego de Xustiza Deportiva para impor este tipo de sancións é "clara" e está "apoiada pola lei".
A sanción, segundo explica na resolución, baséase "no cobro dunha indemnización por extinción da relación laboral por parte do recorrente e na existencia de operacións vinculadas en proveito propio do recorrente polo aluguer de inmobles en que ten a súa sede e arquivo a federación".
A xuíza lembra que non lle corresponde pronunciarse sobre "a licitude ou non da finalización da relación laboral ou do aluguer subscrito, senón determinar se estes feitos poden supor un aproveitamento particular e ilexítimo do cargo que se ocupe da entidade deportiva, que é o suposto de feito que daría lugar á sanción".
A xuíza sinala que "ningunha norma obrigaba ao cesamento do recorrente como traballador da federación, dándose a estraña situación de que a federación, presidida polo recorrente, despide ao recorrente, abona unha indemnización por despedimento ao recorrente e, acto seguido, unha vez que o recorrente é reelixido como presidente, contrátaselle novamente pola federación que o mesmo preside".
COBRO DE INDEMNIZACIÓN "NUN APROVEITAMENTO ILEXÍTIMO"
Desta forma, conclúe, en relación coa indemnización por despedimento, que non existe "norma algunha que obrigue ao despedimento do recorrente", polo que subliña que é "evidente e palmario que o cobro dunha indemnización resulta nun aproveitamento particular e ilexítimo".
A xuíza tamén entende que é "evidente" que o arrendamento de ambos os locais por parte da federación, os cales pertencen á muller do recorrente e secretaria da FGA, "produce un aproveitamento particular económico para o recorrente e a súa familia, sen que exista un beneficio para a federación que xustifique tal actuación".
"Non se ten proba algunha de que concorresen varias ofertas de distintos titulares para tales alugueres. Por outra banda, é evidente que a arrendadora e esposa do presidente asegúrase, con tales contratos, evitar os riscos propios dunha contratación desta natureza e, ademais, asegúrase unha continuidade no aluguer e nos pagos", recalca a xuíza.
Engade que, "a feixes", resulta estraño "comprobar que ambos os locais, sede e arquivo, atópanse en cidades distintas a unha distancia notable, o cal non pode ir en beneficio da federación ou dos seus labores habituais".
Contra a resolución, recalca o alto tribunal galego, cabe presentar recurso.
