O TSXG revisará o vindeiro luns a condena de 40 anos de cárcere polo dobre crime de Soutomaior
O condenado foi xulgado en maio pola Audiencia Provincial de Pontevedra por asasinar a tiros á súa irmá e á súa sobriña tras unha discusión.
Por Europa Press / Redacción | VIGO | 06/01/2023 | Actualizada ás 13:57
A Sala do Civil e Penal do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) albergará o vindeiro luns, 9 de xaneiro, a vista de apelación contra a sentenza ditada pola sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra que condenou a 40 anos de cárcere a un veciño da localidade pontevedresa de Soutomaior que asasinou a tiros á súa irmá, de 62 anos, e á súa sobriña, de 26 anos, en agosto de 2020.
Todo iso prodúcese despois de que o pasado mes de maio, a Audiencia Provincial de Pontevedra, de acordo co veredicto do Tribunal do Xurado, consideráseo culpable de dous delitos de asasinato e un delito de tenencia ilegal de arma de fogo, despois de que matase ás súas familiares cando elas se trasladaron ao seu domicilio para pedirlle que lles devolvese unha escaleira que lle prestaron.
En concreto, o tribunal condenou ao home a 21 anos de prisión polo asasinato da súa irmá, así como a outros 18 anos de cárcere por matar á súa sobriña, mentres que lle estableceu un ano e dous meses de prisión por tenencia ilegal de arma de fogo. Ademais, impúxoselle o pago dunha indemnización que superaba os 257.000 euros a tres familiares das vítimas.
"DISPAROU COA INTENCIÓN DE ACABAR COAS SÚAS VIDAS"
Na sentenza, o maxistrado presidente indicaba que o home, tras coller unha pistola, dirixiuse cara ás vítimas, quenes colleran a escaleira e estaban na parte sen cubrir da vivenda. Alí, disparoulles coa intención de acabar coas súas vidas "de forma sorpresiva para elas e a curta distancia, evitando así calquera posibilidade de defenderse".
O Xurado, que baseou o seu veredicto tanto nos informes forenses como no informe técnico policial e de inspección ocular, considerouno culpable de dous delitos de asasinato, coa concorrencia, en ambos, da circunstancia de aleivosía e, ademais, no da súa irmá, o agravante de parentesco.
A Audiencia explicou que no xuízo non se cuestionou que o acusado disparase, "senón se esa conduta levouna a cabo dunha forma alevosa ou como solución ante unha situación de medo que lle xerou a necesidade de defenderse".
Neste sentido, o Xurado considerou por unanimidade a existencia de aleivosía "polo sorpresivo do emprego dunha pistola", pois ninguén sabía que a tiña, e "polo seu emprego a unha distancia tan curta, que viña asegurar o seu propósito, a máis diso que o emprego de tal arma viña situar ás súas vítimas nunha situación de indefensión".
"En definitiva, o Tribunal do Xurado vén fundamentar a concorrencia da circunstancia da aleivosía non só na extremada potencialidade do instrumento utilizado, que eliminaría a eficacia de calquera defensa, senón no factor sorpresa, sendo irremediable o resultado, estando privadas as vítimas de calquera posibilidade de escapar ao mesmo", subliñaba a Audiencia na sentenza, contra a cal cabía presentar recurso.
Agora, o acusado, tras recorrer a sentenza, comparecerá este luns, 9 de xaneiro, de forma telemática ante a Sala do Civil e Penal do TSXG.
