As conclusións de Angrois serán entre o 20 de xuño e 27 de xullo, en pleno 10º aniversario

Un médico destaca que a dor sufrida polos pacientes aos que viu "é un accidente tremendo" e "non ten nada que ver cun accidente de tráfico ao uso".

Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 08/03/2023 | Actualizada ás 17:46

Comparte esta noticia

A xuíza Elena Fernández Currás, que desde outubro se encarga do procedemento para determinar as responsabilidades penais e civís polo accidente do tren Alvia, con 80 mortos e 140 feridos, expuxo ás partes un calendario que vai do 20 de xuño ao 27 de xullo para a fase documental, de conclusións e informes.

Desta maneira, de confirmarse este plan, que polo momento non recibiu alegacións, o xuízo afrontaría o seu parte final en pleno décimo aniversario da traxedia, que sucedeu o 24 de xullo de 2013.

De acordo coa providencia á que tivo acceso Europa Press, o 20 de xuño está marcado pola maxistrada para documental e conclusións, con "necesidade de asistencia de todas as partes". Esta xornada, fiscal, acusacións populares e defensas deberán comunicar se manteñen ou modifican o trasladado no seu día.

Respecto diso, Fiscalía e a plataforma de vítimas piden catro anos de cárcere para cada un dos dous acusados, o ex director de seguridade de Adif e o maquinista. Pola súa banda, as defensas rexeitan responsabilidades e piden a libre absolución.

A maxistrada Elena Fernández Currás no xuízo polo accidente do Alvia
A maxistrada Elena Fernández Currás no xuízo polo accidente do Alvia | Fonte: César Argina - Europa Press

CONTINÚAN As SESIÓNS DA FASE CIVIL

Este mércores celebrouse unha nova sesión da fase civil do xuízo, na que un médico que declarou como perito durante varias horas advertiu, en termos xerais, que o sufrido polos pacientes aos que viu "é un accidente tremendo" e "non ten nada que ver cun accidente de tráfico ao uso".

"O terror padecido, a zozobra, o sentirse preto da morte practicamente todos eles (...) É unha cousa distinta que se debe indemnizar de maneira diferente", expuxo. Neste sentido, apuntou á existencia de sentenzas relativas a danos sufridos tras catástrofes ou accidentes como o da Costa Concordia "que falan dun dano máis que indemnizar".

O caso do descarrilamento do tren na curva da Grandeira, en Angrois, "foi un tema bastante singular por dicilo dunha maneira suave", para este perito.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta