O luns celebrarase no TSXG a vista de apelación do home que asasinou o seu sobriño de 3 anos

Na mesma xornada tamén se celebrará a vista de apelación contra a condena a unha funcionaria do Concello do Porriño.

Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 20/05/2023 | Actualizada ás 15:58

Comparte esta noticia

O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acollerá o vindeiro luns, día 22, a vista de apelación contra a condena a prisión permanente revisable do home que asasinou o seu sobriño de tres anos en Santiago de Compostela.

A sección sexta da Audiencia Provincial da Coruña, con sede en Santiago, condenou o pasado mes de febreiro a prisión permanente revisable, de acordo co veredicto do xurado, ao home que en 2020 asasinou o seu sobriño de 3 anos en Santiago de Compostela.

En concreto, os feitos sucederon na tarde do 21 de setembro, cando o home se atopaba en casa dos seus pais, avós do neno, ao coidado dos seus sobriños. O pequeno, tal e como recolle a sentenza, pediulle entón que o acompañase ao baño.

Ambos dirixíronse a un dos baños da planta superior da vivenda e o condenado pechou --con chave no primeiro caso e con pestillo no segundo-- a porta de acceso á planta e a do propio cuarto de baño.

Alí, colocouse sobre o menor, inmobilizándoo, e tapou o seu nariz e boca cunha man, mentres coa outra lle suxeitaba o pescozo, o que ocasionou a súa morte por asfixia. Foi o pai do menor o que "botou abaixo as dúas portas" pechadas e "descubriu ao acusado" encima do neno, unha situación que tamén foi presenciada pola nai da vítima, recolle o auto.

Na sentenza, a maxistrada recolleu, apoiada no veredicto de culpabilidade, que o menor "non tivo posibilidade de reacción defensiva nin de auxilio por terceiros" no momento dos feitos, como así apuntaron tanto as probas periciais como as testemuñas.

"O Xurado declarou que o neno non puido defenderse do ataque do seu tío, a quen acompaña ao baño coa confianza que lle ofrecía, nin de feito fíxoo, como reflectiu a autopsia", apunta a sentenza, que recolle o "modus operandi" no que o condenado pechou con chave tanto a porta da planta como a do baño, "sen que de feito os pais puidesen fatalmente chegar a tempo, tendo que retirar ao acusado de encima do neno, onde aínda seguía persistindo na súa acción".

Ademais, o Tribunal do Xurado rexeitou que o condenado, no momento dos feitos, tivese anuladas por completo as súas facultades mentais intelectivas ou volitivas e, por tanto, "a súa capacidade para comprender o feito e o seu ilicitude e a súa capacidade de autodeterminarse para actuar conforme á devandita comprensión".

Do mesmo xeito, descartou que "presentase unha afectación grave das súas facultades mentais sen chegar a producir a anulación nin tampouco que as tivese diminuídas levemente". A estas conclusións chegou, segundo a sentenza, baseándose no informe da psiquiatra forense, a declaración dun neurólogo e a dun neurocirurxián.

A defensa do condenado, que recorreu a sentenza ante o alto tribunal galego, mantivo sempre que os feitos sucederon durante un brote psicótico e que, por tanto, o home non era consciente dos seus actos.

FUNCIONARIA DO PORRIÑO

Xusto antes, tamén o luns, o TSXG acollerá tamén a vista de apelación contra a se4ntencia que condenou a un ano e medio de prisión, tres de inhabilitación e multa a unha funcionaria do Concello do Porriño por cometer un delito continuado de malversación de caudais públicos.

Segundo recolle a sentenza, de decembro de 2022, os feitos tiveron lugar entre maio de 2016 e decembro de 2017, cando a acusada exercía como animadora socio-cultural, posto en que o que levaba como empregada indefinida desde o ano 2000.

Así, o escrito recolle que existe "proba de cargo, suficiente e bastante" de que a acusada quedou "co diñeiro entregado pola Banda de Música Cultural de Arcade, pola Banda Municipal de Redondela e pola Agrupación Musical Lembranzas Moañesas, tentándoo, igualmente, coa Agrupación Musical O Rosal".

Deste xeito, a resolución xudicial indica que "o diñeiro, en todos os casos, pertencía ao Concello do Porriño e que debería ingresar nas arcas municipais".

Así mesmo, mostra que os membros do Xurado "non atoparon crible o erro alegado pola acusada no momento de proporcionar o número de conta persoal e non o do concello, aludindo ao erro no curta-pega, xa que é reiterado e en diversos momentos"

Sede do TSXG
Sede do TSXG | Fonte: Xunta.

Comparte esta noticia
¿Gústache esta noticia?
Colabora para que sexan moitas máis activando GCplus
Que é GC plus? Achegas    icona Paypal icona VISA
Comenta